Таблица 23 Параметры конвективно-дисперсионного массопереноса СГ в монолитах темно- каштановой глубокосолончаковатой почвы No моно- | Предполо- Без учета суще- С учетом существования застойных зон лита жение о ствования за- пути мигра- | стойных зон ции Х* , см 9 „/0 Х* , см | 9,„/0 9. [(0 — д,) Тр, Сут 4 П* 4,4 0,44 — — — — 4 К 4,6 0,39 — — — — 5 П 2,9 0,40 — — — — $ К 2,9 0,37 — — — — 6 П 24,0 0,49 3,3 0,27 0,53 0,66 6 К 36,1 0,27 3,3 0,22 0,53 0,71 7 П 41,9 0,42 6,6 0,36 0,99 0,21 7 К 53,3 0,36 6,8 0,29 0,99 0,22 *П — полубесконечный интервал, К — конечный интервал. No, тем эта неоднородность больше. Расчеты по модели Б дают большие значения No*, потому что здесь No неявно учитывает дисперсию раствора застойными зонами. Замечания об адекватности. К чему приводит использование менее адекватной модели Б вместо более адекватной С? Во-первых, найденные значения параметров не будут соответствовать физическому смыслу явле- ния, которое они характеризуют. Это прежде всего относится к @0„ — влаж- ности объема выталкивания, отражающей отрицательную адсорбцию анио- нов. Для образцов No 5—-10 (см. табл. 21) ‚ например, величина 0 „, согласно модели Б, растет с ростом размера агрегатов и с уменьшением скорости. Но по физическому смыслу @+ связана со свойствами поверхности ЭПЧ и не должна зависеть от скорости течения. Когда применяется более адек- ватная модель С, величины @,„ лежат в разумных пределах (около влаж- ности МГ) и не подвержены влиянию скорости. Это означает, в частности, что следует критически оценивать результаты работ, в которых при нахож- дении @„ априори предполагали применимость модели Б на агрегатно- горизонтальном уровне массопереноса (например, ТБотаз, $умобода, 1970; Арре!{ е{ а!., 1975). Значения объема выталкивания для серой лесной почвы при использо- вании более адекватной модели массопереноса оказывались близкими к величинам, найденным по статической методике А.В. Трофимова (1925). Для темно-каштановой солончаковатой почвы величину объема вы- талкивания оценивали по сопряженным данным о составе водных вы- тяжек и поровых растворов, как это описано в п. 2.6; получили среднее значение отношения 0 «/0 = 0,284+0,028. По данным опытов по фильтрации в осолонцованных образцах среднее значение 0,„/0 = 0,342+0,024, а для неосолонцованных — 0,363+0,025. Как видно, нет достоверного различия между средними величинами 0,„/0, найденными в опытах по фильтрации и по данным о содержании СГ в водных вытяжках и поровых растворах. 143