Возможность существования различий в скоростях конвективного переноса влаги и компонента раствора вытекает и из допущения, что при усреднении концентраций по поровому пространству выполняются соот- ношения неравновесной термодинамики (103); причем феноменологиче- ский коэффициент К, соответствует не молекулярной диффузии, а дис- персии. Применив уравнение Вант-Гоффа л = КТт, справедливое для раз- бавленных растворов (см. п. 2.2), где т — концентрация соли, из (103) найдем выражение для потока массы — соли: , = $т(/Л, + /в) = = т(1 - К,/Ю) /„ — [КТтКь(1 — іс2/(ісісд)]дт/дх По форме это выра- жение совпадает с (111), причем величина д’= (1 — К,/К) Л„ приобретает смысл уменьшенного (редуцированного) потока влаги. Оценки, приве- денные в начале главы, показывают, что величина д’ очень близка к , при больших влажностях. Только при малых влажностях и/или при дви- жении в очень тонких порах величина д’ заметно отличается от Л,„ и будет иметь место эффект ”отсеивания солей”. Следовательно, отставание солей от растворителя, которое, как показано выше, может быть связано с суще- ствованием застойной зоны, может быть связано также и с осмотическими эффектами. В тяжелых почвах эти два механизма задержки массопереноса могут действовать совместно. Для рассмотрения двух основных групп вопросов, касающихся моде- лирования КДП, — выбора моделей, основанного на оценке и сравнении адекватности, а также связи параметров с показателями условий массо- переноса (структура порового пространства, состав фаз, скорость движе- ния влаги), необходимы, с одной стороны, данные опытов, проведенных в контролируемых условиях, и с другой — возможности точного нахожде- ния параметров, т.е. идентификации моделей. С этой целью в настоящее время используют данные опытов с почвенными колонками и монолита- ми, в которых поддерживают постоянную скорость движения влаги. Начальное содержание изучаемого компонента по профилю равномерно, в подаваемом на фильтрацию растворе сначала поддерживают ту же кон- центрацию изучаемого компонента, что и в поровом растворе, а затем скачком её изменяют. Регистрируют изменение концентрации изучаемого компонента в фильтрате в зависимости от времени или количества про- фильтровавшегося раствора (графики этих зависимостей называют выход- ными кривыми). Для опытов выбирают либо компонент, не переходящий в твердую составляющую почвы (СГ, МNoО$ и т.п.) , либо компонент, хотя и участвующий в междуфазном массообмене, но обладающий линейной кинетикой этого массообмена. Нами создан банк опубликованных данных таких опытов. Описанная постановка экспериментов по массопереносу позволяет привести уравнения моделей (112) и (113) к виду, допускающему анали- тическое решение краевых задач. Это позволяет избежать погрешностей, связанных с конечно-разностной аппроксимацией как при нахождении параметров, так и при расчете КДП с заданными параметрами. К искомо- му результату ведут следующие преобразования. В случае линейных соотношений междуфазного массообмена при по- стоянных 4 и @ система уравнений (112) сводится к следующей: „дт - дт л 82 „ дт ^ д — + 0 — = 0р — — —1-1; д дг Эх2 дх 131