ненные с помощью модели п.2.2., дали для верхнего 20-сантиметрового слоя
профиля солончаков величины градиента п порядка 10*. Следовательно,
при / = 0,1 МПа осмотический поток будет порядка 1077 —107% м/с, т.е. в
диапазоне 0,1—-1 см/сут. Эта величина сопоставима с величиной испарения,
т.е. может обеспечивать значительную подачу воды в самую верхнюю часть
профиля и способствовать образованию солевой корки, а также увлажне-
нию верхнего слоя почвы. Важность этого процесса ограничивается, одна-
ко, снижением испарения по мере повышения концентраций почвенных
растворов (Ковда, Гевельсон, 1950). Но здесь существенно, что в верхней
части профиля солончаков, где по средним концентрациям в почвенных
растворах можно получить указанные высокие градиенты осмотического
давления, фактически в жидкой фазе идет массоперенос ЭПЧ-агрегатного,
а не агрегатно-горизонтного уровня. Глубже по профилю солончаков гра-
диенты осмотического давления не столь велики (порядка 103-10?), и,
следовательно, осмотический поток влаги порядка 107° —107!° м/с в общем
случае не будет играть значительной роли в перераспределении влаги по
профилю. В незасоленных почвах влияние осмотического давления на
влагоперенос также будет незначительно. К такому же выводу приходят
авторы работы (Вгез!ег е{ а., 1982).
В настоящее время модели ЭПЧ-агрегатного уровня, как правило, заим-
ствуются из физической химии поверхностных явлений и не являются
специфическими для почвоведения. Хорошие обзоры этих моделей можно
найти в монографиях Болта и Спозито (Во!!, 1982; $роз110, 1984). Модели
же агрегатно-горизонтного уровня обладают большей спецификой, так как
опираются на учет особенностей порового пространства почв. Именно эти
модели и рассмотрены ниже.
4.2. Модели конвективно-дисперсионного переноса
Скорости движения отдельных частей почвенных растворов различаются,
и при переносе растворенных веществ движущейся влагой наблюдается дис-
персия — часть общего количества растворенных веществ перемещается со
скоростями, большими средней скорости движения раствора, а часть — с
меньшими. Такой перенос в последнее время называют конвективно-диспер-
сионным. Из-за внешнего сходства конвективно-дисперсионного переноса
(КДП) и молекулярной диффузии (и тот и другой механизмы переноса
приводят к размыву первоначально резких скачков концентраций) ранее
КДП называли фильтрационной, или конвективной диффузией. В геоло-
гической литературе КДП известен под названием гидродинамической
дисперсии.
Развитие представлений о конвективно-дисперсионном массопереносе в
почвах. Исходно проявления КДП воспринимались как результат переме-
шивания вытесняющего и вытесняемого из почвы растворов. Впервые этот
эффект исследовал А.Н. Остряков (1912). Методика его опытов состояла
в создании в колонке с образцом почвы почвенного раствора заданного
состава, промывке колонки раствором того же состава с другой концент-
рацией и анализе последовательных порций фильтрата. При анализе данных
опытов А.Н. Остряков сделал наблюдения и выводы, предвосхитившие
результаты работ нескольких последующих десятилетий. Было показано,
125