(и поверхностей), определяющие специфику порового пространства почв,
игнорируются. В то же время при исследованиях агрегатно-горизонтного
уровня массопереноса обычно ограничиваются выделением таких процессов
переноса, как молекулярная диффузия и конвективно-дисперсионный Пе-
ренос, или разделением конвективно-дисперсионного переноса на две сос-
тавляющие 
— 
собственно конвективный перенос и гидродинамическую
дисперсию. Выделение дисперсионной составляющей в качестве самостоя-
тельного процесса связано именно с тем, что усреднение ведется по всем
разнообразным 
порам, 
В которых присутствует почвенный раствор и
особенности порового пространства почвы учитываются.
Выделение разных групп процессов на разных уровнях организации мас-
сопереноса приводит к разным математических моделям. На ЭПЧ-агрегат-
ном уровне получили развитие модели, основанные на соотношениях не-
равновесной термодинамики (Нерпин, чудновский, 1975; Остапенко, Петро-
ва, 1985; Гетеу е{ а!., 1969). Относительно выбора сил и потоков мнения
исследователей не совпадают. Например, для случая отсутствия градиентов
температуры и электрического потенциала полагают, что поток влаги ,,
и поток соли относительно раствора /ф удовлетворяют следующим соот-
ношениям:
У, = Кргайу + К,оотайл;
(103)
Ур = —К„ргай / — К рвгайл,
где / = —-\/рё); 
п = ПШ(ря); Ч — всасывающее давление почвенной влаги
(отрицательная величина при полном насыщении) ; \ — сумма гравитацион-
ного и капиллярно-сорбционного потенциалов; п — осмотическое давле-
ние; П — осмотический потенциал; р — плотность раствора; # — ускорение
силы тяжести; К, К, Кр — феноменологические коэффициенты (Ге1еу ега!.,
1969).
Высказывают мнение (Саноян, 1979), что аналогичные (103) соотноше-
ния целесообразно применять и на агрегатно-горизонтном уровне массопе-
реноса. Вероятно, что это один из возможных путей усложнения моделей
для повышения адекватности. Однако в большинстве случаев оценки по-
казывают, что взаимовлияние потоков влаги и солей оказывается важным
тогда, когда фактически имеет место массоперенос более глубокого уров-
ня организации — ЭПЧ-агрегатного.
Оценим, например, возможное влияние градиентов осмотического дав-
ления, вычисленного по средней концентрации поровых растворов, на дви-
жение влаги. По поводу величины отношения коэффициентов осмотическо-
го и капиллярного влагопереноса есть очень ограниченная информация (Са-
ноян, 1979; Гетеу е{ а!, 1969), которая показывает, что при / = 0,1 МПа,
т.е. в суглинистых почвах при влажности около 0,8 от НВ, можно ожидать
значений К/& около 0,1. При таких \/ в этих почвах & - 107!° —-107! м/с,
т.е. К, 
1071 -107!? м/с. При \} в диапазоне от 0,03 до 0,05 МПа, соответст-
вующем НВ, & = 10°° м/с, а К‚/К 107*—1073, т.е. К, также порядка 107!! —
107!? м/с.
Градиенты осмотического давления наиболее высоки в солончаках. Рас-
четы по данным О.А. Грабовской (1961) и Н.Г. Минашиной (1975), выпол-
124