чем равенства масс отдельных ионов до и после водной вытяжки: среднее значение $ ЕВ /5 ВВ = 104 при СКО = 0,06. В целом, оценивая качество аналитического материала по приведенным характеристикам варьирования, можно заключить, что характерный пока- затель — коэффициент вариации — достигает величин 12—15%, и более вы- сокой точности воспроизведения моделью экспериментальных данных ожидать не приходится. Уравнения изотерм катионного обмена приняли в форме Гапона (38). Обращало на себя внимание отсутствие зависимости коэффициентов се- лективности обмена Са—-Ма и Ме—Ма от ионной силы раствора. Величина парциального давления углекислого газа в почвенном возду- хе не была измерена. Поэтому было выбрано несколько вариантов значе- НИЙ Рсо, В диапазоне значений от 0,1 до 100 КПа, и для каждого варианта выполнялись расчеты по всёем группам данных. Естественная влажность почвы была принята равной той, при которой вытесняли почвенный раствор. Емкость катионного обмена задавали по сумме обменных катио- нов после водной вытяжки, зависимость от рН не учитывали. Таким обра- зом, всеё входные величины модели были определены. Поскольку составы фаз характеризуются большим числом показателей, надо было выбрать основные, по которым можно было бы оценить адекват- ность модели (переменные отклика по терминологии п. 1.4). В качестве таких показателей, характеризующих наиболее важные свойства почв и доступность почвенной влаги растениям, выбраны Уща И сумма катионов в растворе Ук. Согласно современным представлениям гидрофизики засоленных почв и грунтов (Пачепский, 1989) , именно эти величины опре- деляют водоудерживание и влагопроводность. С другой стороны, по данным п. 2.2, сумма катионов дает достаточную информацию об осмотическом давлении раствора, которое, в свою очередь, характеризует доступность влаги растениям. Сравнение расчетных и измеренных величин Ущца и \к дано на рис. 25 а. Вычисленные Уща В целом соответствуют измеренным. Среднее значение отношения УРNo“/Ума“°Р составляет 0,93 при СКО =0,14. Разность УР — — УNo“°Р имеет среднее (—0,022) при СКО = 0,038, соответствующем при- мерно 0,0075 экв/кг. Несколько заниженное расчетное содержание обмен- ного No, по-видимому, определяется тем, что суммарная масса МNoа’ по дан- нНым анализов после водной вытяжки в среднем на 9% меньше, чем по данным анализов при естественной влажности (см. рис. 24,6). Отношение ХРч /хМ2М°Р зависит от степени засоления (см. рис. 25,6). В пресных поровых растворах, где в твердой фазе присутствует только кальцит, ХРК`" превышает 3 "2М°Р в среднем на 35%. В более минерализо- ванных растворах, когда в твердой фазе есть и гипс, и кальцит, ХР° " в основном меньше 212М°Р (в среднем на 15%). Сумма катионов в пресных растворах в определенной мере контроли- руется содержанием кальция, которое зависит от значения рсо, . Варьируя Рсо‚‚ удалось удовлетворительно воспроизвести значения концентраций Са** и НСОЗ; Рсо, почти не влияло на Уща. Но улучшить соответствие ХК “°Р и ХРЕ°Ч не удалось, поскольку при всех Рсо, наблюдалось по- вышенное содержание Мв?* по расчетным данным в сравнении с опытными, что связано с неточностями определения Мв”* 96