применяя уравнения Гиббса-Дюгема. По Робинсону и Стоксу (1963),
М
111аи‚ = —М“‚ .21 ]и‚т‚сі [111 ('7‚т‚)] . 
(25)
]'___
Здесь NoМ — общее число солей в растворе; / — номер соли; и; — общее число
ионов, образующихся при диссоциации одной молекулы соли /; 'у; — сред-
ний ионный коэффициент ее активности. В частности, если использовать
полуэмпирическую модель (16) с учетом (18) и интегрировать уравнения
Гиббса-Дюгема (25) по траектории п) = соп5!{, где пу берется по (15), от
состояния бесконечного разбавления до рассматриваемого состава раст-
вора, то получим
та ——001812 —п‚ {1 + ш@10 (Щ—-’——)(Ь°1+2]1‹1Ф)—
7=1 В, 
”
— 12; + )— !А\/Га(г"в\/Г)Н ‚ 
(26)
где о(х) = [1 + х - 2No (1 + х) — 1/(1 + х) ] /х°. Выбранная траектория ин-
тегрирования 
соответствует 
постоянному 
соотношению 
концентраций
солей в растворе.
Для почвенных растворов аридных и семиардных областей, где доми-
нирует система Са, Мв, No ! С1, $04-Н,О, используя модель (17), (19),
(20), найдем
шам = —0,018/ 5 ———п‚{ншю[ 
Ра 1(Ь9 
+
/= 1Р‚ 
р
+ .Ё\/а‚‚‹у‚с)м \2‚+2‚_!А\/_'0(г‚ В\/—')“ 
(27)
Здесь No = 6, нумерация солей та же, что в (18)—(20). Эта формула в пер-
вом приближении была распространена и на системы, содержащие хло-
риды, сульфаты и бикарбонаты натрия, магния и кальция. В этом случае
М = 9, индексы / = 7, 8 и 9 отнесли соответственно к Са (НСОз)»,
М& (НСОз)» и МаНСО , и приняли 7?В = 1, 5 = о% = О при/ 
> 6, &> 6. Вычисле-
ния по (27) достаточно просты; для массовых расчетов составлена прог-
рамма для ЭВМ под названием О5ЗМ.
Результаты, полученные при проверке модели по литературным экспе-
риментальным данным о водно-солевых системах, приведены в 
статье
Я.А. Пачепского (1986а). Вычисленные величины в основном соответ-
ствуют данным измерений разных авторов.
Применение модели к почвенным растворам. Соответствие расчетных
и 
измеренных величин осмотического давления для водно-солевых си-
стем дало основание рассмотреть приложимость модели непосредственно
для почв. В работе (Пачепский, 1986а) результаты расчетов осмотического
давления почвенных растворов для почв разных типов и степени засоле-
ния сопоставлены с данными прямых измерений этой величины. Экспе-
риментальные материалы для этого сравнения взяты из работы (Сатрбе!|
47