В целом опыт применения МИП показывает, что наиболее существен- ное влияние на активности ионов в почвенных растворах может оказы- вать ассоциация сульфатов и большинства катионов, фосфатов и двух- зарядных катионов, карбонат-ионов и двухзарядных катионов, ионов гидроксила и трехвалентных железа, алюминия и марганца при низких рН, ионов гидроксила и некоторых двухвалентных катионов при высоких рН. Совершенно необходимо учитывать ассоциацию при оценке активностей ионов тяжелых металлов и микроэлементов. Для этих целей нужны пол- ные таблицы констант нестойкости комплексов ($Шеп, Магте!, 1971; \УоПету , 1979). С использованием МИП был исследован ряд спорных вопросов, связанных с чувствительностью методов определений состава почвенных растворов или невозможностью проведения таких определений. Так, А.П. Ендовиц- кий и М.Б. Минкин (1980) расчетным путем оценили величины концентра- ций карбонатных ионов. Э.А. Соколенко и Е.Н. Зеличенко (1986) про- анализировали возможность возникновения в почвенных растворах эфе- мерной соды. А.А. Понизовский и В. Валлес (1988) показали незначитель- ное влияние неспецифических органических анионов на активности ионов в почвенных растворах черноземов. Ричбург и Адамс (К1сбБитр, Айат5, 1970) по данным для кислых почв установили, что удовлетворительные значения произведения растворимости гиббсита могут быть получены, только если допустить существование в растворе алюмополимеров А1, (ОН) 1$ . Позже метастабильные алюмополимеры действительно были обнаружены в почвенных вытяжках (Васбе, 5Багр, 1976). Представленные данные показывают, что математические модели для расчетов активностей ионов и солей позволяют в основном работать в диа- пазонах, характерных для почв (хотя неясные вопросы, например расчет активностей хяжелых металлов в концентрированных почвенных раст- ворах, остаются). Как правило, необходимо применение ЭВМ. Некоторые приложения моделей для расчетов активностей компонентов почвенных растворов были рассмотрены в этом разделе, другие будут рассмотрены далее. Но из уже приведенных материалов видно, что термодинамические уравнения для почвенных химических систем выполняются в среднем”, те. среднее отклонение фактических активностей и концентраций от рас- считанных по термодинамическим моделям оказывается близким к нулю. Само по себе существование таких отклонений неизбежно — они отражают то обстоятельство, что неоднородная (гетерогенная) в физико-химическом отношении среда характеризуется инструментально усредненными содер- жаниями компонентов в эффективно выделенных фазах, а затем найден- ные величины вводятся в термодинамические соотношения, обоснованные для более простых — недисперсных систем. Однако важно отметить, что среди отклонений преобладают небольшие значения — в пределах до 10%. Это позволяет заключить, что с такой точностью представленные термоди- намические модели могут быть использованы для количественного опи- сания массообмена фаз почв. 45