и проявляются частные почвообразовательные процессы. Чем глубже уро- вень структурной организации почв, тем более вероятно использование в комплексных математических моделях фундаментальных соотношений из различных областей физики и физической химии. Следовательно, на более глубоких уровнях физико-химического исследования почвы в большей сте- пени будет включаться дедукция — построение модели явления как сово- купность взаимосвязанных моделей составляющих его процессов. При моделировании миграции элементов, ионов и химических соедине- ний в почвах справедливы те же методологические подходы. Миграция оказывает системообразующее действие на каждом уровне структурной организации почвы путем установления связей между элементами преды- дущего более глубокого уровня. Для водной миграции ионов в почвах выделяют следующие иерархические уровни организации (Пачепский, 1984): ЭПЧ-агрегатный, агрегатно-горизонтный, горизонтно-профильный, профильно-ландшафтный. Первые два соответствуют массообмену и мас- сопереносу в почвах, остальные — геохимической миграции. Чем глубже уровень массопереноса и массообмена, тем больше может быть использо- вано ”неспецифических” элементов — общих моделей физической химии, находящих применение в самых разных ее приложениях. Вообще многообразие моделей для описания одного и того же явления (процесса) весьма распространено в физической химии почв, как и в поч- воведении в целом. Существование разных моделей обусловлено таким свойством системных представлений, как плюрализм (Новик и др., 1983), т.е. возможностью выделения элементов почвенных подсистем и связей между ними разными способами. Разные модели получаются в результа- те применения разных методов построения моделей: чисто феноменоло- гического и дедуктивного. Особенно много разных моделей возникает при феноменологическом подходе, поскольку ход экспериментальных зависимостей обычно можно описывать самыми разнообразными форму- лами. Но и придедуктивном подходе, когда в модель последовательно подключают описания все новых и новых процессов, возникает серия разных моделей для описания одного и то же явления. 1.3. Особенности применения математического моделирования Моделирование в почвоведении имеет свои особенности, определяе- мые спецификой почвы как природного тела. Одна из ключевых проблем связана с неоднородностью почв на всех уровнях их организации. Мо- дели, разработанные для ряда процессов в физической химии, созданы, идентифицированы и проверены для систем, которые с высокой степе- нью точности можно считать либо однородными, либо содержащими дос- таточно четкие поверхности раздела фаз с хорошо изученными свойства- ми. Применение таких моделей в физической химии почв в первую оче- редь ставит проблему усреднения. Эти трудности сохраняются и в тех случаях, когда для определенного уровня организации почв изучают мо- дельные системы, состоящие из статистически достаточного количества сходных элементов этого уровня — набора близких по минералогическо- му составу ЭПЧ, агрегатов одинакового размера, образцов почвы из 10