В настоящее время математическая модель стала привычной состав- ной частью работ в области физической химии Ппочв. При этом, как и вообще в почвоведении, моделирование используется как один из методов исследований (Роде, 1971). Основное достоинство матема- тической модели состоит в том, что она позволяет изучить поведение объе- кта в условиях, которые не создавались (не наблюдались) в эксперимен- те. Поэтому именно математическое моделирование (в сочетании с други- ми методами) может служить основой прогнозирования. С его помощью решается важная задача сочетания фундаментальных и прикладных иссле- дований, и математические модели физической химии почв всёе чаще ис- пользуются при решении практических вопросов, для прогноза действия на почвы разнообразных технологических приемов. Опыт показывает, что адекватные модели в почвоведении появляются, когда исследуемые явления, процессы или свойства глубоко поняты и изучены экспериментально (Дмитриев и др., 1986). Предпосылки значи- тельных успехов в развитии математических моделей физической химии почв 30-х годов были обеспечены трудами К.К. Гедройца и последующими циклами экспериментальных исследований И.Н. Антипова-Каратаева, С.С. Ярусова, Е.Н. Гапона, В.А. Чернова, Н.И. Горбунова, Б.П. Никольско- го. Современные достижения моделирования обеспечены расширением методического арсенала экспериментального почвоведения в основНомМ за счет более совершенной техники эксперимента, разработкой и выполне- нием комплексных программ исследований. Большинство исследований, послуживших основой для разработки математических моделей, было проведено на физических моделях. Напри- мер, в опытах А.А. Шошина (1929) была изучена молекулярная диффу- зия в образцах выщелоченного чернозема. Методика его опытов основана на использовании физической модели и заключается в приведении торца почвенной колонки в контакт со слоем — соли и послойном химическом анализе почвы через некоторое время. Эта методика сохранилась почти без изменений до последнего времени (Рог{ет е{ а!., 1960) . Эти работы поз- волили разработать адекватную модель молекулярной диффузии в почвах. В опытах Мюнца и Годешона (М1п{7, Сацйесбоп, 1909) было показано, что ионы могут не только увлекаться почвенным раствором, но и двигать- ся в противоположном направлении. Это явление подробно описано А.Ф. Ле- бедевым (1930). В классических модельных опытах он показал, что одним из определяющих факторов является состояние почвенной влаги. При со- держании влаги выше влажности максимальной гигроскопичности ионы хлора передвигаются в направлении, противоположном градиенту их кон- центрации, и направление их миграции может совпадать с направлением движения раствора или быть противоположным в зависимости от скорости движения раствора. Позже, в 60-х годах, это явление более подробно рас- смотрели Тейлор и Кемпер с коллегами (АБ4-е!- А217, Тау1юг, 1965; Кетрег, КоШп$, 1966). Они объяснили его взаимовлиянием потоков воды и ИОоноВ и предложили для его описания применять аппарат неравновесной термоди- намики. Подобных примеров в истории физико-химических исследований почв множество. В настоящее время многие механизмы массопереноса, выявленные на