Таблица 11
Количество параметров в формулах эмпирических моделей,
получаемых путем 
преобразований аргументов и @ункций
для.;д.-:і/(‘;юс) 
й -8-5=і/(і+і/з& Для &3(’3@=1—'ю
Преобра- Преобразованіе аргумента!| Преобра-!.Преобразование аргу-
зование 
|__ 
зование 
мента
@инкции 
[р [ пР]| сР 
| пс?| спр| &ункцяя 
|”Р 
[` 
ср [ спР | поР
Р 
& 
З 
З 
4 
4 
Р 
ё 
З 
- 
4
ПР 
З 
4 
4 
5 
5 
П 
@ 
З 
4 
, 
-
ОР 
З 
4 
4 
5 
5 
СР 
В 
- 
- 
5
ПОР 
4 
5 
В 
о6 
6 
ПР 
- 
4 
- 
-
СПР 
4 
5 
5 
6 
6 | сПР 
- 
5 
- 
—
Для $„ (2с) = 1/хс. ‚ $сбс) 
= 2 
Для {дзе” и {4_=е”
Преобра-1 Преобразование аргумента Преобраи Преобразование аргу-
зование 
зование ' 
мента 
.
йункции [ Р Г пРГ сР 
| псР| спР| ®инкцаи 
Г`Б 
Г` 
сР 
[ 
спР
П 
2 
- 
З 
- 
4 
Р 
® 
3 
4
С 
ё 
з - 
4 
- 
ПР 
З 
4 
5
СП 
3 
- 
4 
- 
5 
СПР 
4 
5 
6.
ПС 
- 
4 
- 
5 
- 
`
чества П. 1.5 она неудовлетворительна, следует опробовать все
варианты трехпараметрических моделей. Всли по адекватности и
качеству не найдется приемлемого, надо переходить к четынрехпара-
метрическим и т.Д. Такой перебор при`наличий программы поиска
параметров типа УПомянутой ЕМРТ не будет трудоемким. В случае
убывающих зависимостей его надо вылолнить для каждой из функций
-}, Зд 
нз (23), а в случае возрастающих = для 1574а из (24).
Если прия одном и том же числе пареметров есть несколько удовлет-
ворительных моделей, то их можно сравнить по критерию Вильямса-
-Клута (п.1.5) и выбрать лучшую. Если же этот критерий не дает
преимущества сравниваемым моделям, то можно использовать любую
из них, руководствуясь соображениями удобства,
- 39 -