(18), хорошо описывающую процесс. С друтой стороны, существует
полуэмпирическая модель (7), описывающая влагоперенос в почве,
и полученная дедуктивно, с учетом вклада некоторых процессов.
Эта модель также слособна описывать инфильтрацию.
Неверно думать, что полуэмпирическая модель обязательно будет
лучше эмпирической, или наоборот. Только оценка их адекватности
и сравнение могут позволить отдать предпочтение одной из них.
Вторая причина появления разных моделей заключается в множест-
венности (плюралязме) — системных представлений. Системный под
ход весьма тесно связан с математическим моделированием. Широко
распространено следующее определение: "Совокулность любым спосо-
бом выделенных из остального мира реальных иля воображаемых эле-
ментов является системой, если Т) заданы связи, существующие
между этими элементами, 2) каждый из элементов внутри системы
считается неделимым, 3) с миром вне системы она взаимодействует
как единое целое, 4) прия эволюции во времени совокупность будет
считаться одной системой, если между ее элементами в разные мо-
менты времени можно провестия взаимно однозначное соответствие".
Использование понятия системы я системного анализа весьма денно,
когда обсуждают выделение набора процессов для включения в полу-
эмпирическую модель, или набор факторов, описание которых должно
включаться в эмпирическую модель. В соответствии с представления-
ми современной сястемной методологии /14/ любой объект и явление
могут быть рассомотрены как система. Системные представления об
одном я том же объекте (явлении) могут быть разными, и следова-
тельно, могут быть разными модели. Когда при построении модели
движения влаги в почве (7) мы ограничивались лЛиШь несколькими
процессамя влагопереноса, мы создали некую систему, имитирующую
реальную совокулность продессов. Для другой системы процессов
модель была бы другой.
Еде одной очевидной причиной существования нескольких моделей
является то, Что одян я тот же ход экспериментальных зависимос-
тей может быть описан с помощью разных эмпирических формул ж
всегда полезно сравниять несколько таких формул.
1.6. Подбор формул эмпирических моделей
Расомотрим вначале эмпирические зависимости от одного аргумен-
та. Будем одираться на грубую классификацию функций, близ графи-
ков которых группируются экспериментальные точки (рис.8).
- 36 -