Таблица 6.
Результаты измерений и расчетов средней скоростия впитывания
ВОЫ В ПОЧВу
ЁЁЗЕВ ЩЕ Перп ш’ Средняя екыс‘›г%отъ вПятНВания, 
ПОЗЁЗЁЗЁМ
Расчет 
по 
.
} 
Иэщ%іш 
МОдели % 
А
Т 
0 - 2 
— 4,27 
4,23 
0,04
2 
2 - 4 
4,00 
З, 88 
0,Т2
3 
4 - 6 
376 
З, 58 
0,18
4 
6 - 8 
3;39 
3,32 
° 
0,07
5 
8 - 13 
2,98° 
З,0Т 
-0 ,03
6 
12 - 16 
г2,62 
270 
-0,08
‘ 7 
16 - 20 
2,42 
2,47 
-0,05
8 
20 - 24 
2,29 
2,31 
-0,02
9 
24 - 28 
2,23 
2,19 
0,04
10 
. 
28 - 31 
2,20 . 
2,12 ° 
0,08
11 
31 - 36 
2,07 
2,05 
0,02
12 
36 - 40 
2,06 
2,00 
0,06
13 
40 - 44 
1,95 
Т,97 
-0,02
14 
44 - 48 
Т,9г 
1Т,95 
-0 ,03
так что средняя за время от *, до #, скорость влитывания равна
у Ь *(Ь Ь‚')[еоср С з'ьд—е'хР(` Ьз"ігъ]/[ьь({ё +,)] (19)
-Значенля пареметров: Ь, = 4,43; Ъ,= 1,89; Ъ, = 0,082. Подочет
‚ сумм, входдшхвфошщшшъе дает: 2_'_‚‘1_\3 --041 2 Ар 
=
= 0,34; > & = 0,0759; БАХ" —0 ‚0752; 2:,'А1А„ = 0,0489 и зна--
чение 2е° равно 0,59Т. Согласно та.бл.б при 
« = 0,05 и К 
=14
имеем 20ко 
= 0,553 и % >2ёко , т.е. имеет место различие форм
расчетной и измеренной кривых. Этого можно было ожддать, судя по
ланным последнего столбца табл.б6: сначала серия положительных
погрешностей, потом серия отрицательных, потом опять серия поло-
жительных - измеренная 
кривая как бы "въется" вокруг расчетной.
‚ Заметим, что при этом погрешностя модели невелики - относитель-
ная погрешность не достигает и 0,06. То есть такая модель вполне
может быть адекватна и она может годиться Для практических целей,
но какой-то механизм она не отражает,
Иногда для характеристики качества моделей приводят величину
- 30 
-