тельного дефицита ряда элементов. Поэтому при проведении дан-
ного мероприятия необходимы регулярный контроль за изменени-
ем содержания подвижных форм микроэлементов в почвах и систе-
матическое внесение микроудобрений.
В литературе 
приводятся 
многочисленные данные о вВЛиЯниИИ
различных видов минеральных удобрений на содержание и подвиж-
ность микроэлементов в почвах, а также на их поступление в рас-
тения. Некоторые авторы (Швидка Г. Д., 1976; Панин М. С., Лобо-
да Б. П., 1978; Нелюбова Г. Л., Старовойтова В. П., 1979) отмечают
увеличение содержания подвижных форм бора, марганца, цинка
в почвах при внесении азотных удобрений. Снижение подвижности мо-
либдена и меди при внесении данных удобрений установлено в работах
Бахнова В. К. (1977); Селевцовой Г. А., Потатуевой Ю. А. (1981). Отсут-
ствие влияния азотных удобрений на содержание микроэлементов в
почвах показано в работе Турбас Э. и др. (1971).
Исследователи (Ратнер Е. И. и др., 1972) указывают на увеличе-
ние содержания меди, цинка, марганца и молибдена в растениях
при внесении азотных удобрений, причем данная закономерность
более сильно проявляется при применении нитратного азота, по
сравнению с аммиачным.
В полевых экспериментах были изучены закономерности изме-
нения содержания подвижных форм микроэлементов в дерново-
подзолистых почвах под влиянием разных видов и доз азотных
удобрений. Действие удобрений изучалось на почвах, различаю-
щихся по кислотности, содержанию микроэлементов и другим при-
знакам.
Обобщенные данные фактического материала, приведенного в
таблице 50, показывают, что аммиачная селитра и мочевина, не-
зависимо от их доз на почвах с разной обменной кислотностью,
практически не изменяют рН среды и не оказывают заметного
влияния на изменение содержания и подвижности микроэлемен-
тов в пахотном слое.
Колебания в изменении рН и разброс концентраций элементов
лежат в пределах ошибки аналитических измерений, и на почве с
рН 4,8 в среднем составлял +4—7 относительных процента, с рН
5,3 — +2,5—6% и с рН 6,9 — +6,3—7%.
Более существенные изменения в содержании подвижных форм
микроэлементов в почвах имели место при внесении физиологи-
чески кислой соли удобрения (сульфата аммония), при этом уро-
вень действия удобрения зависел от его дозы. Так, внесение 480 кг
азота на гектар изменило рН почвенной среды на 0,1—0,6 единицы
в сторону подкисления, чем и обусловливало повышение подвиж-
ности ряда микроэлементов в почвах.
155