Таблица 28 — Структура переменных затрат ($/га) на демонстрационных полях
ФХ «Худгиф» (2004 г.)
Показатель 
Контрольное поле 
Поле после лазерной пла-
нировки
Механизированный труд ($/га) 
115,3 
182,0
Ручной труд ($/га) 
208,6 
231,5
Семена ($/га) 
16,0 
16,0
Удобрения ($/га) 
131,7 
114,7
Агрохимикаты ($/га) 
28,0 
33,0
Вода ($/га) 
15,4 
13,1
Транспорт ($/га) 
8,1 
44,8
Навоз ($/га) 
0,0 
35,5
Все переменные затраты ($/га) 
523,1 
670,6
Сведения, полученные по урожаю на демонстрационных полях, доказывают эффектив-
ность проведенных работ на поле, прошедшем лазерную планировку, где урожайность
хлопчатника составила 27,1 ц/га против 25,2 ц/га, полученных на контрольном поле.
Полученный урожай на ЛП обеспечил более высокий уровень валового продукта, пре-
вышающий на 54 $/га показатель контрольного поля, однако из-за дополнительных
расходов на проведение планировки переменные затраты на ЛП сложились достаточно
высокими (670 $/га), что на 147,5 $/га больше аналогичного показателя на контрольном
поле. В конечном итоге это отрицательно отразилось на получении валовой прибыли,
которая на ЛП составила 101,2 $/га и уступала на 93,5 $/га валовому доходу, сложив-
шемуся на КП. Эти издержки характерны для года проведения планировки, в после-
дующий период расходы, связанные с проведением данной агротехнической работы не
будут учитываться и основные экономические показатели сельхоздеятельности на поле,
прошедшем капитальную планировку, несомненно, возрастут. Об этом свидетельству-
ют и показатели продуктивности воды, из которых следует, что доход, получаемый на
каждую тысячу м оросительной воды на ЛП, составляет 117,5 $ против 93,6 $ на КП, и
выгода в 23,9 $ сформировалась в основном за счет проведения планировочных работ.
61