стана. Затраты на воду зависят от количества поданной на поле оросительной воды и
установленных цен на этот ресурс. В Киргизии затраты на воду составили по хозяйст-
вам от 4,2 $/га (ФХ «Нурсултан-Алы») до 7,0 $/га (ФХ «Толойкон»), что в первую оче-
редь связано с показателями фактических оросительных норм. Несколько иные вели-
чины затрат на воду сложились между хозяйствами, расположенными в Таджикистане
— от 13,3 $/га в ФХ «Сайед» до 17,6 $/га в ФХ «Бахористон», что определялось сло-
жившейся ценой на воду по отдельным месяцам вегетационного периода и количест-
вом использованной воды.
Полиэтиленовая пленка. Применение пленочного покрытия при возделывании хлоп-
чатника зафиксировано в двух хозяйствах — ФХ «Толибжон» потратило 56,5 $/га на ис-
пользование пленки (что составляет ® 12 % от общих переменных затрат) и ФХ «Сама-
тов», где затраты по этой статье составили 72 $/га (13%), что значительно увеличило
себестоимость продукции. Однако, не следует забывать, что дополнительные затраты в
ФХ «Толибжон» во многом обеспечили получение высокого урожая хлопка-сырца
(41,0 ц/га).
Постоянные затраты. Размеры постоянных затрат связаны с уровнем налога на зем-
лю (он по республикам различается незначительно — от 9,7 до 11,3 $/га), выплат за
электроэнергию, амортизационных отчислений и затрат на ремонт сельхозтехники.
Наименьшие постоянные затраты сложились в фермерских хозяйствах Таджикистана (в
среднем 14,7 $/га), в Киргизии затраты по этой статье несколько выше из-за дополни-
тельных выплат по социальному страхованию (25,5 $/га). Самые высокие постоянные
затраты отмечены в Узбекистане (в среднем 33,3 $/га), что связано с наличием в от-
дельных хозяйствах собственной сельхозтехники и отчислений на их ремонт и аморти-
зацию.
Урожайность сельхозкультур. Практический интерес представляют сведения об уро-
жайности сельхозкультур на демонстрационных полях, так как они являются итоговы-
ми показателями сельхоздеятельности. Все хлопковые поля (за исключением хозяйства
«Саматова») в 2004 году продемонстрировали довольно высокие показатели продук-
тивности — урожайность хлопка-сырца составила от 27,8 ц/га (ФХ «Нозима») до 46,0
ц/га (ФХ «Турдали»). В хозяйстве «Саматова» низкая урожайность (23,4 ц/га) объясня-
ется тем, что фермер использовал при посеве семена тонковолокнистого хлопчатника,
который нуждается в повышенных температурах и отличается более длительным (на 30
— 40 дней) вегетационным периодом для полного развития. Аналогичный сорт (С -
9326) применили и многие соседние фермеры, учитывая высокий спрос на тонковолок-
нистую продукцию и самое главное высокую закупочную цену на продукцию, более
чем вдвое превышающую традиционные средневолокнистые сорта. Несмотря на то, что
урожайность этого сорта уступала районированным сортам на 25 — 30 %, общая выруч-
ка от проданной продукции превышала прибыли полученные от средневолокнистых
сортов, увеличивая, таким образом, рентабельность и доходность сельхозпроизводите-
ля. Урожаи озимой пшеницы, полученные в ФХ «Нурсултан-Алы (43,0 ц/га) и ФХ «То-
лойкон» (45,8 ц/га) свидетельствуют о том, что фермеры указанных хозяйств овладели
особенностями технологии возделывания зерноколосовых культур и практически пол-
ностью выполнив рекомендации индивидуальных технологических карт, получили вы-
сокие для этой зоны показатели урожайности.
40