Ручной труд. Большие физические затраты на ручные работы отмечены в ФХ «Бахо-
ристон» (141 чел-дн/га), где при выращивании хлопчатника из- за низкой механизации
труда постоянно привлекали сезонных рабочих. Несколько иные причины больших фи-
зических затрат на полевых работах сложились в ФХ «Толибжон», где хлопчатник вы-
ращивался под пленочным покрытием — эта технология является высокозатратной по
ручному труду, т.к. основные работы по уходу за посевом и внесению удобрений про-
изводятся вручную. Низкие затраты на ручной труд в ФХ «Турдали» (85 чел-дн/га)
объясняются высоким уровнем механизированных работ в этом хозяйстве. Небольшие
затраты ручного труда при возделывании озимой пшеницы (4,0-16,0 чел-дн/га) связаны
с особенностями технологии возделывания этой сельхозкультуры. В целом следует
признать, что количество ручного труда связано не только с уровнем механизирован-
ных работ, но и со степенью пораженности посевов сорной растительностью, болезня-
ми и вредителями, качеством подготовки поля к вегетационным поливам и к уборке
урожая.
Семена. Рекомендуемая норма высева семян для средневолокнистых сортов хлопчат-
ника составляет 30-35 кг/га для оголенных и 50-60 кг/га для опушенных семян. Во всех
хлопкосеющих хозяйствах рекомендуемая норма существенно превышалась. По объяс-
нениям фермеров это является результатом низкого качества семенного материала, ко-
торый им отпускают из семенного фонда и подстраховкой на случай низкой всхожести
закупленных семян. Использование семян на посевах озимой пшеницы в ФХ «Нурсул-
тан-Алы» соответствуют зональным рекомендациям для сорта «Уманка» (250-275
кг/га), в ФХ «Толойкон» эта норма была превышена на 74 кг/га.
Средства химической защиты посева. Химические вещества, используемые для
борьбы с сорняками (гербициды) и для обезлиствения растений перед механизирован-
ной уборкой (дефолианты) на демонстрационных полях не применялись. Обработка
посевов в фермерских хозяйствах была направлена, главным образом, на уничтожение
очагов размножения паутинного клеща, тли, хлопковой совки и протравки семян ози-
мой пшеницы. Расходы химических препаратов по хлопкосеющим хозяйствам варьи-
ровали от 6,0 кг/га (ФХ «Толибжон») до 0,5 кг/га (ФХ «Турдали»), что связано с коли-
чеством пораженных вредителями контуров на поле, а также возможностями фермера
приобретать дорогостоящие и эффективные хим. вещества. В пяти хозяйствах допол-
нительно применяли местный самодельный препарат ИСО (смесь хозяйственного мы-
ла, листьев махорки и щелочи), который ограничивает в посеве распространение тли. В
фермерских хозяйствах «Толибжон», «Хожалхон» и «Нозима» использовали биологи-
ческие средства защиты растений — трихограмма и габробракон, которые успешно
применялись против хлопковой совки.
Удобрения. Количество внесенных удобрений на шести демонстрационных хлопковых
полях колебалось от 0,8 т/га (ФХ «Турдали») до 1,30 т/га («Саматов»). Это общее коли-
чество, выраженное в туках, является достаточным по мнению фермеров, однако не-
сколько ниже рекомендуемых норм для получения высоких урожаев. Исключение со-
ставили ФХ «Толибжон» и ФХ «Нозима», где внесли в вегетацию под посевы хлопчат-
ника всего 0,75 т/га и 0,71 т/га соответственно. Фермеры объясняют, что низкие коли-
чества внесенных удобрений связано с лимитированным обеспечением удобрениями и
ограниченной материальной возможностью их приобретения на рынке. Имеется несо-
мненная связь между количеством внесенных удобрений и урожайностью сельхозкуль-
тур, однако не следует забывать, что уровень продуктивности растений зависит и от
многих других факторов. Так, например, внесение в ФХ «Сандык» 820 кг/га удобри-
35