Эффективное использование оросительной воды в 2003 году и поддержание его устой-
чивости в 2004 году стало возможным в результате оптимального использования по-
данной воды на поле. Основными факторами оптимальной подачи воды на поле послу-
жили: правильно выбранная технологическая схема полива, основанная на учете поч-
венных условий; ежедневный мониторинг влажности почвы; подача оросительной во-
ды в сроки и нормами при достижении влажности почвы уровня дефицита (уровень
дефицита влажности почвы была принята в пределах 65-70% от ППВ).
1.4. Оценка продуктивности воды по демонстрационным участкам
Оценка продуктивности 2002 года показала, что в хозяйствах фактически поданный
объем оросительной воды на поле превышает потребные объемы и вполне очевидно
повышение продуктивности только по сокращению объема и числа поливов. Прове-
денная работа на демонстрационных участках и полученные на их основе материалы
подтвердили справедливость сделанных в 2002 году выводов.
Оценка продуктивности оросительной воды, проведенная по материалам полевого мо-
ниторинга за 2003 год показала значительные изменения по каждому демонстрацион-
ному участку. В 2004 году для достижения устойчивости полученных результатов ре-
гиональной группой и областными исполнителями проведены работы строго выдержи-
вая методические подходы 2003 года.
По данным проведенного мониторинга в 2004 году затраты оросительной воды на про-
изводство единицы продукции составили от 0,7 до 3,6 м“/кг. Это несколько ниже зна-
чений 2003 года (от 0,5 до 4,65 м’/кг). В 2002 году затраты оросительной воды на про-
изводство единицы продукции составили от 1,14 до 7,12 м`/кг (таблица 9).
Сравнительная оценка показателей затрат оросительной воды на производство единицы
продукции по демонстрационным участкам проекта показывает, что в целом большин-
ство хозяйств в 2004 году получили устойчивые результаты относительно достигнутых
в 2003 году. Исключение составляют хозяйства Саматова в Согдийской области и То-
лойкон в Ошской. Хозяйство Саматова значительно превысила затраты воды на произ-
водство продукции по двум причинам — первое, - это то, что оно провело поливы с за-
вышенными нормами, второе - получила небольшой урожай от посева тонковолокни-
стого хлопчатника, урожайность которого значительно ниже обычных сортов. Хозяйст-
во Толойкон при высокой урожайности в 45 ц/га использовало повышенную норму
оросительной воды.
Максимально свои резервы использовали хозяйства Бахористон и Сайед в Согдийской
области, хозяйства Нозима, Турдиали и Толибжон по Ферганской и Андижанской 0об-
ластям, хозяйства Нурсултан — Алы и Сандык в Ошской области (рис. 24). В этих хо-
зяйствах уменьшенные значения затрат оросительной воды на производство единицы
продукции получены в основном за счет увеличения урожайности культур.
26