В результате проведенных работ на демонстрационных участках установлены харак-
терные недостатки ведения сельхозпроизводства для данной зоны. На основе оценки и
анализа полученной информации разработаны рекомендации и проведена работа по
управлению поливом с отработкой реальных режимов орошения на каждом демонстра-
ционном участке с учетом повышения продуктивности воды и земли. Для каждой рас-
смотренной проектом зоны разработаны реальные режимы орошения и предложены
эксплуатационным службам для планирования.
1. МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
НА ПИЛОТНЫХ УЧАСТКАХ
1.1. Назначение полива и оценка ее показателей
Определение сроков и норм полива по каждому демонстрационному участку в 2004 го-
ду, так же как и в 2003 году, проводилось с оценкой показателей расчетной модели по
формуле Рыжова (подробное описание модели приводится в предыдущих отчетах за
2002 и 2003 годы). Региональная группа параллельно с областными исполнителями
проводила оценку испарения и вводила в модель информацию по влажности с учетом
всех почвенных показателей каждого демонстрационного участка. Информация еже-
дневно по электронной почте поступала из областей в региональный офис. Назначение
полива производилась по данным расчетной модели за несколько суток вперед (2-3 су-
ток). Для этого анализировалась информация последних суток по дефициту влаги и по
испарению. Входные данные расчетной модели за последние сутки вводились в соот-
ветствующие ячейки за несколько суток вперед и тем самым определялось время поли-
ва заблаговременно. Срок полива проверялся, уточнялся и при необходимости коррек-
тировался данными фактической влажности почвы определяемой наблюдателями де-
монстрационных полей каждые двое — трое суток. Предполивную влажность, по кото-
рой определяют срок полива для всех полей, приняли в среднем за 70% от ППВ. После-
дующие поливы назначались в том же порядке, анализируя показатели расчетной мо-
дели по испарению и влажности почвы. Важное значение в назначении сроков и норм
полива и управлении поливом имеет оценка влажности почвы и испарения.
1.1.1. Оценка испарения по демонстрационным полям
Оценка испарения проводилась по данным ежедневных фактических замеров испаре-
ния по испарителю типа «Абптоте!ег$» (ЕТ сасе®), установленному на каждом демон-
страционном поле, и климатической информации по метеостанциям Фергана и Фед-
ченко (Ферганская область), Андижан (Андижанская область), Кара-Суу (Ошская об-
ласть) и Кизил-Кишлак (Согдийская область). Результаты наблюдений сопоставлялись
за двухлетний период наблюдений 2003 и 2004 г.
Согласно климатическим данным метеостанции Фергана в вегетацию (апрель-сентябрь)
2003 г. осадки составили 156 мм, что более чем в 3,5 раза превысило этот показатель в
2004 г. (табл. 1), суммарное испарение зафиксировано соответственно 938,8 и 1088,7
мМ.