Анализ полевых опытов (рис.) показывает, что при прерывнстом дождевании ‚ (внссение поливной нормы дробно — 200 + 200200 м/га) глубина прома- чивания увеличивается до 35..40 см_по сравнению © олноразовым полнвом (27...30`см). Однако при этом не впитывается до 30% оросительной воды и форми- рустся сток. Значительному снижению величины сто- ка при проведении полива нормой 600 мУ/га способ- ствуст шелевание. При проведенни дробного полива продолжительностью работы одного аппарата нс бо- лее 30 мнн на прощелеванном участке стока не быдо. Указанный -прием согласования интенсивности лождя с впитывающей способностью почвы имеет су- щественный_`недостаток, заключающийся в том, что с увеличением. частогы` включения аппарата ДД-30 ухудшается гидравлический режим функцнонироз: ния аппаратуры управления н увелнчивастся вероят- ность ее отказа. Для определения влияния гидроди- намических переходных процессов, возникающих при срабатывании — гидроимпульсных — программных уст- ройств, дождевальных аппаратов ДД-30 и гидроаь- томатических затворов к ним, на надежность функ- инонирования системы проведены натурные исследо- вання с примененнем комплекта тензоапиаратуры. Установлено, что переключение пробковых затворов сопровождается кратковременным. спадом `давления, ведичина которого при синхронном переключении до- стигала 0,35 МПа. Этого лостаточно для отслежива- ния «ложной команды» и приведения к сбою про- траммы полнва `Повышенную надежность ` работы дождевальной: системы обеспечивает предложенная нами конструк- ция гидравлического затвора [1}. При ее использова- нии увеличивается вероятность реализации требусмо- то режима орошения сельскохозяйственных Культур- СПИСОК ДИТЕРАТУРЫ 1. А. с 1910391 (СССР). Гидравлисский затвор. для ож деальюого атпарата / ‘Листовад К .. Безродное М. А Коз- ое` И, Петров В, Г--Опубя, в Б. Й, 1986, 8 2 2 Анисихов. В. А, Методнка Технико-экономической. оцен- ки дождевальнй техники. В кн: Современные оросительные системы и пути их совершенствования, : ВНИИГИМ, вып, 2. 1о78, 3. Справочник то механизащии ` орошения / Под общ.|рел В, Р ШтепыстМы. Колос, 1970, 176 д в31.51 К ОБОСНОВАНИЮ ПРЕДПОЛИВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ А. П. САПУНКОВ, Д. И. ВАЯНШТЕЙН, ‘кандидаты технических наук Всероссийский НИИ орошземого земледелня Программированное — выращивание сельскохозяй- ственных культур одним из обязательных условий предполагает поддержание влажности почвы’ на оп- тимальном уровне, зависящем от бнологических осо- бенностей культуры, фазы ее развития и других фак- торов. В аридной зоне при поливе многих сельскохо- зяйственных культур на тяжелых по механическому составу почвах допустимая поливная норма до появ- ления стока меньше расчетной. При обеспечении в ак- тивном слое почвы требусмой влажности на поверх- ности поля накапливается невпитавшаяся _ вода н образуется ирригацнонный сток. Это можно предотара- тить выполнением - дополнительных агротехнических приемов: рыхление, щелеание, поделка микронеров- чостей. Исходный критерий расчета водопоглотительных элементов — ожидаемый — объем ороснтельной воды, не поглощенной почвой, которая может стать причи- ной ирригационного стока. Отметим, что при поливе увдажненне почвы воб- щем виде слагается из инфлюкиин, инфильтрации н фильтрации. — Инфлюкция— движенне — поды в товерхностном слое почвы преимущественно по трещи- нам и крупным_ порам. Инфильтрация -— поступ- тение н дальнейшее передвижение воды с поверхно- сти в тодщу почвы; при этом влага движется сплош ным Фронтом. Процесс _ инфильтрации слагается из двух этапов: впнтывания и фильтрации. Впнтыва- ние-—— прохождение ноды через поверхность почвы При дождевании оно делится на две фазы: безнапор- ное впитывание (под влияннем градиентов капилляр- ных сил) и напорное (под гидравлическим напором)- Фильтрация (просачивание) — дальнейшее пере: движение впнтывающейся воды капиллярным н гра- энтационным. путем, 1