Обязанности группы 
математического обеспече-
ния:
'предварнтельный расчет прогноза метеоусловий на
нернод вегетации, дальнейшая корректировка его ©
помощью фактических данных;
‘обработка исходной информации с полей и реше-
ние на ЭВМ задач оптимального управления процес-
сами формирования урожая;
‘передача расчетов группе оптимального управле-
ния дая проверки и доведения их до районных поде-
вых групп.
С 1984 года обмен информацией между ИВЦ н по-
левыми группами, выдача рекомендаций, полученных
© ЭВМ, осуществляются по телетайпам, что Повыша-
ст оперативность как прямой, так и обратной связи.
Режим орошения на программирусмых полях на-
значастся на основе автоматизированной информаци-
онно-совстующей _ системы оперативного планнрова-
ния орошения (АИСС ОПО), разработанной совме-
ство учеными УкрНИИГиМ н ГДР. Она внедрена
в краё в 1984 году и решает задачи. прогнозирования
хода изменения влагозапасов 
в почве, назначения
сроков и норм полива для каждого поля, составляет
оператноные 
укомплектованные _ планы полива для
совокупности полей севооборота. При дефиците ресур-
сов воды или техники полива © помощью этой систе-
мы решастся задача использования имеющихся ре-
сурсов с учетом приоритета культур и получения мак-
симального суммарного эффекта от орошения.
`Учеными СтавНИИГиМа и ЮжНИИГиМа разра-
ботаны алгоритмы планирования агрокомплекса для
14` основных с-х. культур, выращиваемых на Север-
ном Кавказе. В Ипатовском районе применялась уже
более совершенная форма технологического докумен-
та--автоматизнрованная 
снстема — проектирования
технологии для 
каждого конкретного поля «Техно-
лог составленная сооместно. с научным сотрудииком.
Агрофизического института. В. А. Платоновым, Под-
тотовдены программы по кукурузе на зерно н силос,
сзимой тииенице, сахарной свекле, люцерне, томатам,
В них введено 30...40 исходных данных, отличающих
одно поле от другого. Заполняя бланки входной ин-
Формации, 
агроном из предлагаемого «пере 
а-
Можных параметров выбирает характерные 
для его.
13
конкретного поля. На ЭВМ просктирустся технология
ля данного поля, указываются минимум технологи
ческих операций 
м типичный для этой зоны набор
нараметров и сельхозтехники. Основой для разработ-
ки программы. «Технолог» явились принятые в крае
«Системы земледелня» и «Систсма ведения сельского
хозяйства».
Важнейшие — преимущества ` автоматизированного
проектирования перед ручным:
в алгоритмы принятия технологических решений.
включастся информация, по объему значительно пре-
восходящая знания отдельного агронома;
возможна быстрая корректировка этих алгоритмов
в соответствии © вновь появившейся 
информацией;
исключаются. ошибочные действия технолога;
уменышается субъективизм. при 
назначении коми
лекса агротехнических мероприятий
‘существенно ` ускоряется и удешевляется процесс:
проектирования.
Опыт применения моделей технодогии в Ипатов-
ском районе показад, 
что агрономы охотно использу-
ют технологические рекомендации 
в режнме планиро-
вания. 
Это избавляет их от рутинных действий при
выдаче технологических заданий для. 
каждого поля,
позволяет 
осуществлять 
контроль 
за 
исполнением
технологии, делать анализ фактических и планируе-
мых агротехнических мероприятий.
С 1987 года 
в 
крае эксплуатируется программа.
пасчета до9 ухобрений в «истейе культур сежооборота
«<Кавказ», — разработанная — 
Кубанским 
млох
ВНИИПТИхИМо 
л 
Па
'Использование моделей разного класса и назна-
чения показало, 
что в методическом обеспечении про-
граммирования урожая _ нанболее перспективны. 
не
сложные блочные модели, а пакеты программ по ос-
нозным 
факторам 
жизнеобеспечения. 
Служба про-
граммирования уже имеет автономные программы по
расчету 
режима орошения, доз удобрений, роста н
развития агроценоза, технологии; из них центральная,
связующая все остальные— программа <Технолог»-
Лаборатория программирования урожая сосредо-
точивает экспериментальный материал ля разработ-
кин идентификации математических моделей урожая.
Многофакторные полевые опыты. с необходимыми. со-
путствующими измерениями Позволяют получить ис-
139