УДК 633.11-+-6315:631.811:631.67(470.44) ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ОРОШАЕМЫХ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ. ‚ Г. БОКАРЕВ, кандидт сылкохонйстваных ноу, я В. Н, РАЙКОВ, Э. В. КАМЕНСКАЯ Ермовская ОСОЗ. Оптимизация ` минерального интания `орошаемых, зерновых культур предполагает решение следующих взаимосвязанных задач в соответствии с Эффективностью удобрений вы- делить днагиостические группировки. почв по содер- жанию доступных пнтательных вещесть н разрабо- тать достаточно точные и удобные для условий про- зводства. методы расчета оптимальных годовых доз ‘удобрений; выявить особенности минерального питания при «формировании высококачественного зерна; ‘определить оптимальные сроки и способы внесе- ния удобрений; с учетом пеличины и качества урожая установить оптимальные парамстры химического состава расте- мнй по отдельным периодам роста н развития ля контроля_ и регулирования минерального пнтания В течение вегетации. При расчете доз удобрений методом элементарно- го баланса на основе усредненных коэффициентов использования (КИ) растениями пнтательных ве- ществ нз почвы и удобрений фактически допускастся, что они существенно не зависят от уровня содержания питательных веществ и велнчины расчетного слоя почвы, видов и доз удобрений, величнны и качества урожая, биологических н агротехнических особенно- стей культур или изменяются пропорционально изме- нению этих факторов. Однако эти_допущения экспе- риментально не обоснованы и противоречат действи- тельности. — Основная причина — несостоятельности этого балансового метода, по данным наших много- ‘летних исследований, состонт в Том, что взаимосвязи ® между содержаннем в почве питательных веществ н` дозами применяемых удобрений, с одной стороны, выносом питательных веществ урожаями и их КИ из почвы и удобрений, © другой стороны, в целом. ха- рактеризуются четко выраженными прямыми или об- ратными нелинейными зависимостями, Именно такой характер_изаимосвязей приводнт к тому, что при кажлом существенном._количественном и Качество- ном изменении факторов (содержание в почне иг тельных веществ, видов и доз_ удобрений, величины и качества урожая и т. д.) необходимо вволить много- численные поправки, отражающие изменчивость ко- эффицнентов. Выполнить эти условия в полной мере практически невозможно. Но даже при частичном иж осуществлении и без того многоступенчатый, изоби- лующий `различными условностями балансовый ме- тод станонится непомерно громоздким и непрнемле- мым, Теорстически. при_использовании одних и тех же исходных данных методически правильно ноставлен- ных полевых опытов различные методы расчета го- дозых лоз лают бизкие результаты, Соотнететии расчетной и фактической потребности` в Удобрениях определяется `тем, насколько нолно н объективно. экспериментальные данные отражают реальные ко* личествениые и качественные пзанмосвязи” между Ффакторами жизии растений, Истинность этого теоре- тического подожения подтерждается практическими расчетами _ по данным ` многочисленных в том. числе и наших подевых опытоп в геоссти ВИУА. Поэтому- задача фактически состонт, но-первых, в том, ЧтОбЫ в каждой збне иметь нсобХодимое количество поле- вых днагностических опытов © позрастающими: черея ‘определенный интернал дозами удобрений и нзменя» ощимся в них соотношеннем Иитательных веществ, 10-нторых, в соответствии © Выявленными в оПЫтах закономерностями и достигнутой точностью ‘разрабо- ь достаточно точные и удобные для условий про- изводства методы расчета годовых доз удобрений: истботабя. 1 и 2 представлены экспериментально Установленные диагиостические группировки почй о бодержанию нитратного азота и подвижного фосфо- ра и дана потребность в соответстнующих удобренн: #х для Получения различных уровней продуктивно: <1И. орошаемых `озимой, яровой ‘тшенни н проса’ Не: ва