УДК 631.559:33.2/3
ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ!
ПРОГРАММИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФОРМИРОВАНИЕМ УРОЖАЯ ТРАВ НА ЛИМАНАХ
В. Ф. МАМИН, доктор сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ орошаемого земеделия
Программированное выращивание 
дикорастущих:
трав 
на природных лиманах сопряжено с дополните-
'льными ограничениями сроков и днапазона регулиро-
зания факторов роста растений.
Скорость_истинной 
ассимиляции ` природным фи-
тоценозом. определяется шестью основными фактора-
ми: 
водообеспеченностью, фенодогическим состоянисм
растений, температурой, `обеспеченностью. 
минераль:
ным__питанием, фотосинтетической активной раднацией.
и конкурентным. взаимодействием видов, входящих #
состав_`растительного сообщества. Из них в обычных.
условиях управляем по прямым 
`зависимостям.лишь
Ффактор обеспеченности _ питанием. Но в силу струк-
турной _ сложности 
фитоценозов и особенностей их
функцнональных связей со средой, высокой динамич-
ности и вероятностного характера изменения факто-
ров среды 
при эпизодическом одноразовом затопле-
нни, обеспечить для растений оптимальные режимы
тепла и влаги весьма затруднительно и отдача удоб-
рений не может быть гарантированно высокой й тем
более. полной.
`Биологическая активность лугов вообще, понима-
смая как показатель функционирования фитоценоза в
конкретных условиях 
обитания 
($рейтд, Нохсу,
1975), здесь не высока. 
Ограничены и возможности
программированного выращивания урожасв. Они спо-
дятся к разработке прогиостических. моделей и про-
трамм оценки потенциальных урожаев в зависимости
ог складывающихся метеорологических условий (Уой-
сонг, Фиссер, 1974), которые в случае надежного обе-
спечения водой могут быть трансформированы в про-
граммы управления (АТег4а, 51а 1968; — Сазуус,
егпег, 1978).
Программяое выращивание урожаев трав на 
ли-
46
!
3
{
манах реально возможно только при их ирригацнон-
нол освоенни. Причем, как показали наши исследова-
ння, необходимо иметь не просто постоянный водонс-
чочник, а нодонсточняк, уровень надежности которого.
0 времени согласуется‘ с биологическими особеннос-
Ами злаковых трав весенне-летней вегетации. На ли»
мёис при Затоплении слой воды (как надежный ре-
зерв) 
должен 
создаваться 
в строго определенные
календарные срокн в соответствии © фенологическими
Фазами развития злаковых трав.
Основные предпосылки построения моделей и про-
трамм. водопользования 
на лиманах для варианта ин-
тенсивного ` использования строятся 
на исчерпываю-
мцей утилизации сстественных весенних запасов влаги
в фазу отрастание-— начало `весеннего кущения зла-
ков, поливной поды от фазы кущения до фазы коло-
лиения 
— в пернод поддержания ее слоя на поверхно-
сти_ луга 
—- 
н от 
фазы колошения 
ло сенокосной 
спело.
сти злаков после его сработки, 
`раннеосенних осадков
лля прохождения ‘осеннего побегообразования 
злаков
м' накопления ими запасных пещесто под урожай сле-
‚дующего года. 
При такой ` организации `водообеспе»
ченноети возможно управление н 
‘остальными: пятью
‘укозанными выше факторами 
в: 
следующей ‘взанмо»
связанной последователькости:
фактор. минерального 
питания — при. поддержании
влажности почвы от 75 до 100% НВ от фазы коло-
шения до фазы цветения 
здаков при ` запрограммиро-
ванных сроках сработки слоя воды растениями. мак-
симально ` используется 
активное _ начало _ вносимых
минеральных удобрений (ло 50...60% азота);
‘фактор фенологического состояния 
— полная обес-
иеченность усволемой влагой (расчетный слой воды й.
темп его сработки по фазам развития) и минеральной
пищей стабилизирует ход фенологических фаз, не уко-
рачивая сроки их прохождения. Следовательно, годо-
вой цикл развития может протекать по генетически.
заложенной — программе с абсолютным 
`проявлением.
потенциала вида;
фактор температуры 
— при поддержании:расчетно-
то слоя 
воды 
в 
ЭКОлогически 
обоснованные 
сроки
сглаживаются суточные колебания температуры поч-
вы (ло 4°С) и воздуха (до 3°С), снимается напря-
женность кризисных ситуаций в пёриод частых засух
м суховеев;
47