единенных токопроводящей рамой. Однако, в связи с техническими сложностями метод пока не получил ши- рокого применения, хотя он является экологически безопасным для почвы, но возможно опасным для лю- дей. Кроме того, этот метод применим лишь при оро- шении. Такова краткая агроэкологическая оценка хими- ческого состава, способов внесения мелиорантов и технологии обработки засоленных почв. Она может быть использована для прогнозирования последствий мелиорации и для более обоснованной дифференциации приемов, а также при разработке экологических нор- мативов. Вместе с тем успех мелиоративных работ зави- сит еще и от положения территории в ландшафте, спе- цифики гидрогеологии, геоморфологии и химических процессов. В конечном итоге это определяет и сте- пень податливости почв к мелиорации. С учетом поло- жения элементарного ландшафта, мы предлагаем выде- лить такие группы почв по степени их податливости. В подчиненных ландшафтах Лесостепи и сухой Степи, где преобладают аккумулятивные процессы гео- химической горизонтальной миграции, почвы неподат- ливы к воздействию химической мелиорации без приме- нения искусственного дренажа и промывок от солей. Это солончаки, солончаки —- солонцы луговые содового или нейтрального засоления, поверхностно- солонцеватые содовые. Слабо податливыми к химической мелиорации без искусственного дренирования являются почвы переход- ных транзитных ландшафтов, с залеганием грунтовых вод, обеспечивающих пленочно-капиллярное увлажнение —- лугово-степные полугидроморфные солонцы содового и смешанного химизма. К таковым относятся и почвы, развивающиеся на выходах засоленных третичных глин автономных ландшафтов в степной зоне. Хорошо податливы к мелиорации с помощью глубо- кой мелиоративной плантажной вспашки почвы автоном- ных ландшафтов, отчасти верхней части транзитных ландшафтов в сухостепной зоне, — солонцы степные, солонцы лугово-степные и их комплексы с темно- каштановыми солонцеватыми почвами. 730