Поскольку эти данные оказались близкими к полученным
первым способом, они были суммированы и получен средний из
шести определений коэффициент конвективной диффузии для
солонцовых почв Присивашья, равный 0,00086 м° в сутки (8,6 -
10`° мё в сутки).
Для западной приморской части террасы-дельты Днепра
величину Д* определяли по двум видам почв — каштаново-
луговой супесчаной и черноземно-луговой легкосуглинистой. Вы-
числения производили по формулам для неустановившегося ре-
жима на основании данных динамики солей в период осени 1966
и весны 1967 г. Величина Д* для каштаново-луговой супесчаной
почвы оказалась равной 0,0038, для черноземно-луговой легкосу-
глинистой почвы — 0,0020 мё в сутки.
Таким образом, для последующих расчетов были приня-
ты следующие значения Д* (м° в сутки): для тяжелых почв Крым-
ского Присивашья — 0,00086, для почв средне- и легкосуглини-
стых юга Причерноморья — 0,0020, для почв супесчаных юга
Причерноморья — 0,0038.
Опираясь на данные полевых наблюдений 
Крымской
опорной 
гидрогеологической 
Ээкспедиции 
(О.А. 
Федосеева),
«Укргипроводхоза» (В.С. Ставицкий, Ю.А. Чирва и др.), автора и
других, мы произвели расчет величины стабилизации уровня
грунтовых вод в Крымском Присивашье при следующих исход-
ных данных. Ежегодный подъем уровня грунтовых вод 
1 
м,
соотношение потерь из каналов и с полей '/› : '/», активная по-
ристость в зоне полного водонасыщения 34% (в объемных вели-
чинах), или т = 0,34; испаряемость — 850 мм; критическая глуби-
на — 2 м.
Скорость подъема грунтовых вод // = Ё = 0,00274 мвсутки.
Поскольку половина этой величины вызвана инфильтра-
цией с полей, то скорость поступления воды на поля составит \/›
= /эМ, = /› - 0,00274 = 0,00137 м в сутки. Высота слоя инфиль-
трующейся воды составит М› = 0,00137 . 0,34 = 171 мм/2од.
Скорость притока воды снизу за счет только инфильтрации из
каналов равна \/, — \/о = 0,00274 — 0,00137 = 0,00137 м в сутки, а
величина слоя воды ( \/1 — М›о) — т=0,00137 — 0,34=171 мм/год.
Считая, что стабилизация наступит, когда величина при-
тока 171 мм будет равной расходу на испарение, то, использо-
вав предложение С.Ф. Аверьянова (1965) по определению этой
величины, получим, что она равна 132 см.
Итак, после подъема грунтовых вод и принятия относитель-
но устойчивого положения их на глубине 132 см, перемещение со-
526