Однако в водном режиме этих почв обнаруживается не-
что новое по сравнению с почвами колхоза «Крым».
Во-первых, оказалось, что относительно близкое залега-
ние грунтовых вод несколько сглаживает различие в водном ре-
жиме почв рассматриваемых вариантов опыта. Поднимающиеся
снизу пленочно-капиллярные растворы равномерно увлажняют
почвообразующую породу и нижнюю часть почвенного профиля.
Поэтому содержание влаги здесь бывает ДОВОЛЬНО ВЫСОКИМ и
примерно одинаковым.
Лугово-каштановые почвы несколько выделяются меньшей
влажностью, но это объясняется тем, что стационарные площадки
на этих почвах расположены в верхней части участка, где грунто-
вые воды находятся глубже 4 м, а площадки на солонцах — в ниж-
ней. Кроме того, в июле выпало много осадков, которые прошли
полосой и увлажнили в основном нижнюю часть участка, где пре-
обладают солонцы, мало затронув верхнюю часть. Поэтому обна-
руживается такая заметная разница во влажности верхних горизон-
тов в два летних срока. Это отразилось на урожае овса, который на
лугово-каштановых солонцеватых почвах оказался ниже (табл. 23).
Второе обстоятельство, обращающее на себя внимание,
состоит в более заметном, чем в остепненных почвах, накоплении
влаги в почвах, гипсованных по безотвальной вспашке на четвер-
тый год опытов. Объяснение этому мы видим в дополнительном
поступлении влаги снизу, от грунтовых вод, после разрыхления
уплотненного горизонта. Особенно это заметно в плантажирован-
ном солонце, где солонцеватый горизонт после механического из-
мельчения и смешивания с карбонатной массой перестает играть
роль водонепроницаемого экрана, и влага с легкостью устремляет-
ся по профилю почвы как сверху вниз, так и снизу вверх. Это хоро-
шо иллюстрируется данными определения влажности 17 июня, по-
сле выпадения осадков. В верхнем горизонте солонцов количество
влаги было равно: 19% на контроле, 30- на плантаже и 23% — на
гипсованном фоне по безотвальной вспашке.
Однако преимущество в накоплении влаги остается за
плантажной вспашкой, в чем нетрудно убедиться, рассмотрев
приведенную таблицу.
На этом стационаре растения развивались несколько
лучше, чем в колхозе «Крым», и на плантажированном участке
всходы были дружнее, а изреженность меньше.
На протяжении всей вегетации растения, плантажиро-
ванного участка обгоняли в росте растения других вариантов
опыта (рис. 1). Особенно большая разница в высоте растений
наблюдалась во второй половине вегетационного периода. В это
424