риса в Крыму занимали в разные годы от 20 до 30 тыс. га на почвах
тяжелосуглинистых с низкой водопроницаемостью, солонцеватых и
высокозасоленных. Чтобы обеспечить хорошую проточность и филь-
трацию воды на рисовых полях с целью промывки солей, на рисовые
чеки приходится подавать большое количество пресной воды. Эта вода
по коллекторно-дренажной сети сбрасывается в море. Объем стоков
достигает, по данным И.К. Супряги (1971), около 150-200 млн м° в год.
Автор задался целью установить возможность повторного использова-
ния сбросных вод с рисовых полей. В результате исследований И.К.
Супряга (1971, 1977) пришел к заключению, что сброшенные дренаж-
ные воды можно повторно использовать с учетом определенных огра-
ничений, а именно: минерализация воды для повторного использова-
ния не должна быть выше 1 г/л. Полив водой, с минерализацией 3 г/л на
почвах тяжелого механического состава при оросительной норме 2500
м’/га может вызвать сезонную аккумуляцию солей из поливных вод в
количестве от 0,15 до 0,20%. Для полного удаления солей требуется
200-250 мм атмосферных осадков в осенне-зимний период, а если их
недостаточно, то перед посевом риса необходимо провести профилак-
тические промывочные поливы пресной водой. Песчаные и супесчаные
почвы можно поливать водой с минерализацией до & г/л, не опасаясь их
засоления. При поливе незаселенных почв минерализованными водами
целесообразно применять малые поливные нормы до 350 м’/га. В слу-
чае полива почв, в которых концентрация почвенных растворов выше
минерализации поливной воды, целесообразно поливать большими
нормами, добиваясь создания промывного режима орошения.
В заключение следует отметить, что агроэкологические по-
следствия введения в производство посевов риса затоплением неодно-
значны. Положительное воздействие выразилось в дополнительном
вовлечении в фонд пахотных земель новых площадей, ранее непригод-
ных для возделывания сельскохозяйственных культур вследствие сво-
ей засоленности. Рассоление таких почв с помощью промывок при ри-
сосеянии позволило расширить посевные площади под культуру, что
способствовало большему удовлетворению потребности населения в
ценном продукте - рисе. Однако есть и негативные стороны такого
орошения. Прежде всего это большой расход воды для обеспечения
выноса солей из засоленных почв. Сбрасывание в Черное море дре-
нажных вод повышенной минерализации с остатками гербицидов, вно-
симых для борьбы с сорняками, является экологически опасным. При
повторном бесконтрольном использовании вод возможно осолонцева-
ние почв при поливе культур зерновых и кормовых севооборотов. Мо-
гут произойти также заболачивание и вторичное засоление почв низких
чеков и прилегающих к рисовым полям земель, явления деградации
104