на физико-химические свойства почв. Как и К.К. Гедройц, он устано-
вил, что при насыщении почвенно-поглощающего комплекса (ППК)
натрием почвы приобретают повышенную дисперсность, пептизацию и
набухание. Возникла идея использовать такое действие натрия для
борьбы с фильтрацией.
В 1928 г. в статье «Коло!ди замтсть бетону» ученый предлагал
метод борьбы с фильтрацией путем искусственного осолонцевания
грунтов. Н.К. Крупский (1940, 1945) продолжал разрабатывать эту те-
му и дал развернутое научное обоснование такому методу. Особое
внимание он уделял карбонатности грунтов, которая может препят-
ствовать процессу осолонцевания.
С организацией Украинского НИИ почвоведения (1956) впер-
вые 
в 
подобных 
институтах 
создается 
лаборатория 
коллоидно-
химической технологии, руководителем которой был Н.К. Крупский,
затем А.Я. Демидиенко и в последние годы Г.М. Белоненко. Исследо-
вания велись в двух направлениях: изучение взаимодействия карбонат-
ного грунта с поваренной солью в лабораторных условиях и проведе-
ние полевых опытов в одном из орошаемых хозяйств Херсонской об-
ласти. Результаты исследований Н.К. Крупского и А.Я. Демидиенко
(1960) сводятся к следующему.
Карбонатные грунты, с содержанием СаСОз около 8%, способ-
ны осолонцеваться при внесении поваренной соли около 4 кг/м”. Про-
цесс протекает в три этапа: растворение соли, взаимодействие с грун-
том, развитие осолонцевания и, наконец, создание собственно солон-
цового экрана.
На втором этапе в ПК грунта внедряется натрий. При этом
пористость снижается, растет дисперсность, пластичность, объемный
вес. Образующийся экран снижает фильтрацию воды в несколько раз.
Со временем пористость не увеличивается, хотя скорость фильтрации
несколько повышается, оставаясь более низкой по сравнению с кон-
тролем. Для увеличения длительности последействия авторы предло-
жили уплотнять осолонцованный грунт не сразу после внесения соли, а
после осолонцевания.
Данные последующих наблюдений на осолонцованных каналах
показали, что даже после 13-14 лет эксплуатации скорость фильтрации
из них остается по-прежнему низкой. Однако были отмечены новые яв-
ления. В самой верхней части осолонцованного грунта величина обмен-
ного натрия значительно уменьшилась, приближаясь к контрольной.
Значение электрокинетического потенциала снизилось. Вместе с тем
накопились полуторные окислы (железа, алюминия), а также кремнекис-
лоты. Увеличилась глинистость. Следовательно, сохранение антифиль-
трационных свойств на дальнейшей стадии эволюции осолонцованного
грунта связано не с присутствием натрия, а с его последействием на фи-
84