почвы и растения позволило со временем внести существенные по-
правки в проекты строящихся оросительных систем и реконструиро-
вать старые, что дало возможность заметно улучшить экологические
условия.
Главная цель ирригации - получение высоких стабильных уро-
жаев - была в целом решена, хотя достичь проектного уровня не уда-
лось.
Результаты исследований, проводившихся в период становле-
ния широкой ирригации, имеют историческую ценность, особенно ко-
гда они излагаются очевидцами событий того периода.
Украинскому научно-исследовательскому институту почвоведе-
ния и агрохимии им. А.Н. Соколовского, как и некоторым другим науч-
ным и производственным учреждениям, пришлось работать именно в
первый период становления широкой ирригации на Украине. Освещение
полученных результатов исследований, установленных закономерностей
может 
представлять 
интерес 
для 
многих 
поколений 
почвоведов-
мелиораторов. Уместно напомнить слова одного из героев Шекспира (в
нашем вольном изложении): «Ты видел, как это происходило - расскажи
другим».
История развития почвоведения в Украине освещена весьма
слабо (Махов Г.Г., 1927; Соколовский А.Н., 1954; Гринченко А.М.,
1994; 
Мигунова 
Е.С., 
1994). 
Что 
касается 
развития 
почвенно-
мелиоративной науки с освещением последовательного воздействия
широкой ирригации на солонцовые и засоленные почвы Украины, то
таких работ нет, за исключением разрозненных данных исследований,
опубликованных в различных статьях и докладах. Автор данного обзо-
ра решил восполнить образовавшийся пробел и систематизировать ре-
зультаты многочисленных разобщенных исследований в их историче-
ской последовательности.
Была поставлена цель - осветить главные этапы развития поч-
венно-мелиоративной науки в Украине с учетом результатов исследо-
ваний, проводившихся в Советском Союзе, в состав которого входила
Украина.
Описывая этапы развития почвенно-мелиоративной науки нельзя
обойти молчанием социально-политические вопросы, оказавшие суще-
ственное влияние на науку в целом.
С установлением в начале века в России советской власти была
уничтожена частная собственность на средства производства, в том чис-
ле и на землю. Научные исследования, внедрение их результатов в про-
изводство, как и вся хозяйственная деятельность, осуществлялись по
единому государственному плану за счет государственного бюджета.
Типичными чертами развития в почвоведении того периода бы-
ли следующие (Виленский Д.Г., 1956): признание плодородия, как ос-
10