"Тенденция к возрастанию неустойчиюости урожасв в основных. пороны коельноныя послацы в Щ н КаКо Е ааа са пощесго столетиябудст вызвана ‘ожидасмыы. уменышсннем сред- стодоото жаличества осадков в шиурочой зонё между. 35°Ф ©- : ( модельным оценкам Также стмечастся и снижсние влаго- содержания почаы детом в этой широтной Зоне), При ом, - рактерно, что наиболсе ныраженные нзмсненийварнабсльности Урожайности будут нмсть место в радонах производства жровой. "Всннцы и занетно менышие » зоне выращивания озимых Форм. хультуры. 'Опрсделенное суждение о предполичемой картине вариобель- ности урожайности можно получить есля обратитыся к проктрай- Стасниому распредслению показателя моменчижости урожаса ш- чнцы м, рис. 43 Принимая: о винмание зональнос распреде- эенис оцснок У, можно стыстить, что при. соотвстственных 5- менсниюх режныа Умлажисния в Змрчнтере колебяний урожайно-о Си в ссперной части посинчного пожса степная зона) Фудут про- Змдатки черты, свойственные условиям, произрастания."НЫсниЦы. ®“болсе эасушливых рейонах Всликих. Раниии, В раздело 5. упоминалссь о Том, что аномалыно сухие усло- эня, ложнншисся в эмеренных широтах Сенсрной Амернки ® 1988 ., привели к возникновению крупномасштабной засухи. Эта засуха нанесла оЦУиМЫЙ Урон северодмернканскому. полеводст= р Эрасстнно оботрия, положсние на маровсм, ранке жрнь Н рис, 58 продставлены" нзолинии. процента. урожая пшсннцы () м жукурузы. @) в 1988 г Процснт нсдобора исчис= н относительно срейнего уровня за 19861990 т, для: алатов США м провинций Канады, составляющих зерновой оя, Видно что нанбольшие потери наблюданися в зоне ресоространсиня яро- вых ‘форы’ пшсницы. окснтурсиа свлошной изолинией 20° Х, ® то вусмя как незначительный недобор имсст место ам, где прет толируют ‘поссвы озимых пшеннц. Мунктирными ‘линиами обоз- ен. процсит ислобора урожай кукурузм, Рульгурм, выссваемой ссной, Эт процсит, как м ДлЯ аРОЙ НШСННЫЫ, “ДОТаТОМНО пелнк правда зона. распространсния кукурузы. территориально смещена к востоку: На основании даннЫх рис, Э8 Иетрудно сдет о ом, что ст возденетвия засухи `преймущественно провыс зерновые злеба, что также доказывают поторя ‘рожая, аровоо ячмсня н ока в Приозерном "районе н на Рав: х Мидужста. В сортовом составё пшениц, «ильно поктралали чвердой. яровой. посницы Г. Рилито. `По нашиы расче= там, в Монтане, Миннссоте и Дакотах урожай Т. Оалит сии ааНО о аВЕННА НО лН плошадей к сроку' Уборки.по сровиснию, © другими “сортами й пультурами ‘пострадали 176 е а о та 0. жр па ой нр в Ы `Если сопоставить рис. 5.7 и 58 между собой, то можно об-- норужать отчетлныое «омпадение хода. иаолиний-отерь у паснноы с протриствсиным распродонисм оценок А. Фжеяу ст полаты о тажое сжожтво наричы отикнь о случадию , о всй пилнмости, сниженне оора зриа в 1ОВ п ест следавие проввления воздевстия антровогонных иоменсний климата на уе лоа проицастание зериомых ‘кулиур в умерейных ОроНАй полушары, МНа перный. ляя может поназатыся, что сценарииноменений париабельности урожасв пн ® нацаяу ХХ столетня на уер ратории нашестраныси в Сслорной “Америке ороктнескя, пр- Змвоположны. о. варавтору.тенденаий. иомсненна “величины У. Однако это не сожсем так. Например, сравнивая рис, $.6 и 5.7, ножно обицужоть м. общую закононерность в растределеныых очснок У Фна эалечастая в тон. что оеноенцйиооростиния псустойчннкти урожась пролылнска в прежолах обоих эерионрет изнах зн в более семерных ройонах и распросранастея ® 1