их динамики, Эта особенность сводитса к тому, что уменышениям
Зачений у @ < @, приходищиыся на ‘периоды: потепления, ео-
Этвстетвуея учащение спадов урожасв, Закономерность такого ро-
га лослаточно отчетянно просматримастся как при’сравиении. -
бодных ‘вромснных радов у °и 
АУ, так н радов ИХ «тЛОжеНнЫх.
показателей,. Например, если проммализировать изыеичивость
урожась аровой псинцы по годам иа ЕЧС н в Канаде, то можно
Убелитьсы, что в нелом колойания АУ отвсчают. ходу аномалий
Уеридионального 
градиснта темпоратуры, особенно в детниЙ се-
Зон. При этом обоих случаах коруеляция оказывается значимой
%а 99 Зю доверительном эинтервале уже для’ нсоднЫх вре-
Менных 
‘реализаций, возрастает по’ мере 
увеличения. ннтервала
сслажнвания в жостигает эначений г°> 
ф5 при досатилетнем,
скользащцем‘ооредиенни,
'Лля пшенним, возделываемой. в США,_корреляция между
сслажениыми отелонениами урожайности н ' 
носколько ниже —-
7< 0 
что, полмднмому, ›объясияется преобладанисм ‘озимых
Чорм. культуры, болес устойчиных & воздействию засух, уча
Зоихся при сниженнях. мериднонального традиента темпоратуры
В ариацнах урожайности.кукурузы большая. чувствительНость
проявластся к намонению у в веоениий, 
период, чем: в летний,
Лая Великобританни кооффициснты корроляции: между у н АУ
мизки н эначимы лишь при сгажимании высокого порядкаь
'Поскольку яровыс формы ‘культур наиболсе воспринычивы. к
иомснснням клнматиченких условий: их произростания, предстая
вет натерее проследить чуветвительность париации урожае аро-
1ой. пшеницы как культуры в целом к изыснению ореднектирот-
Noго жода у> 
С этой целыю вычнслены сжегодные абсолютные от-.
члонения Урожасо аровой пипеницы С/а в широтной зоне 45--
З5° 
ш, За периоя © 1910 по 1989 . Пр получении. динамяжи
АУ, чображенной на рис. 53 , испольюмны ежегодные данные
© посевных площадах 
и 
валовых оборах’ 
провой пиленицы 
в
СсСР, США 'и Канохь на долю которых приходится примерно
$5.% =е оуе аор в умеренной поме сериото Нолува-
`Лля дальнейших сравиений обратимся. к рмс. 52, где привс-
лены $-летний стлаженный ход у’ь весенный ссзон ‘рис, 
У °)
* сопоставленные 
© нны отхлоненя урожасв ровой пшеницы.
Фис. 53 0. Анализируя графики. рисунез» можно отметить ое
ределенную соласованность 
® Жаракторо нзменения 
"выбраниых.
Тоенолеь В аст ано ао ориона елецене орн
ионального градиента температуры отобчает 
фзы: подсма’ уре-
ост в 
ара ае Р рмслоссная у ноблонается -
миженные 
урожан, 
Характерно» Что выражентые смижения
жайности: яровой пшеницы ‘призоднося ва Збсок коней:ЧОехУ 
Н,
163
а 
С 
ва 
С 
Е
ое 33 лннн стажснноо 
ло 
пна оуе 
ооа
ост оуур в ОНА О 
О 
оои
" 
ЙЕоные ажомалии эемпературы мх в ое
температуры.июня. Подобияя закономерность сохраняется и
Тех слуанно оо , качетве климаекой оремениой 
мы
‘ыберем оередненную по полушарням темперетуру в мас, другие
Месекы вли в ислом 2а тод. В определенных случаех такой выбор
будет влолнс оправдан, особено для сзимых кулытур, ОЛИЧаЮ-
Заа ‘более продолжительной вететацией,
"При.сопостввлении межиоличных Колебзний урожаея с веко-
вым Колом среднсто меряднонального граднента "приземной тем-
перооры, па обнаружодаскыя 
сореженноть в поменстнях
Уа асенний н потний сезоны в шротной зоне 23 —- 73° © ш
% хода отклочений урожайности У в эмерсиных широтах полу-
Чария позволест нывнить следующую арахтерную ссобенность
162