реляция увеличиматся о мере близости расположения.районов Noехожости апроклиматических ‘усломий: лй ‘произрастения. П- Ча л доспнаст в случас Руйшныя и Всгрия макоимального Значенная рамого 0. Для лсс узаленных зон. пыращивания Зуамуры. коррсляция аметно уменшастся, а ‘оценкя. выбороч- мо коэддицнан коррелеция становатя солоставимы. © - прошностью их опрсделения “В9). ‘Отыстим, что выисприкденные эначения 1, полученные поо огклоненнам Урожайности от мгропехнических” СКДЕНЦИЙ. лида. ои С, в сравнснии с их оценками, вычнсленными по о- «оненням ог априормых трейдов, пО ЭбсМлютНОЙ величине выше 3 орсднем на 108 % что особенио сушестаонно при анализе Звацимости ‘парной корусляции. Предварительный аналих.солре- жснности отслонений урожася в раде других западносвропейских уарсть также позволяст проследить регионм с однотипнЫм хо- ом ебаний АУ ва времсни, К олноку на таких районов сле- луст отнести.группу’ стрнь имсющих выход к Анлантиче Эоберсжью и нелосредственио траянчащих друг © пругом: ФР, Надерланды, Вельгно, Северную часть Франции. Поскольку о- толные услогия эдоь носят восьна слодный зарактер, это назодит отражение в замстной синурониости флухтузций урожайности: ® Збнсы лаа раг г ы Высокоя:коррслация. между аномалнями урожаев пшеницы в юЮнсславии. еновные “посомы схонцентрированы: ® автономном крос Восволина) и Вснерии позволяют оддить о малиции: единого ворона: с снихронными иомснсниями. отклОНСНиЙ. АУ» который Практически оконтуримастСрелнедунайскую иизменность.`Сиих= ронность мсжодичных колобыний урожайности просложивается ж Заа ‘искоторых других <сльсхоловайсвенных “территорий, распо-. отсутствие корреляция между отклонсннями урожав пшеницы в СССР и свропейских. странах, что объяснется. существенным отличнем тнпов цирку- ‘ляцнонных процессов, наблюдающихся над общирной территорией. машей страны н над Западной Европой. .5. Засухи и: динамика неурожаев: Пока не касаясь статистических особенностей динамики коле- баний урожаев, которые будут рассмотрены в следующем разделе, подойдем к анализу временных радов отклонсний таким образом, чтобы выдслить снижсния урожайности, За сниження урожайно” сти можно условно принять спады, когда относительные значення 86 в сравнскии © пруппой соседних лег состыляют ниже —0 ®- Эее иобоь укооной жлнане лезодоня уоне ност: ля мпроклиматацеских "иссложний поотеридаел н пример, мз работ 13, 98)- с ‘Отфильтрова на основе тахого критерия временные рязы, мы сможем‘опредолить поы с `пониженным урожаем: Бтостобиноь эодели‘ислородм, оставшуюся часть лег жожно считать'блано Троетнныя нля ероднный Фровлстнорительныйи, в олеохоне: СОар ©. Вижонти эожакта, сущестют и каы © Жотыя б чем на 139 20 3% отиоснтельно осредненног уга ча. Обычно сальные спадм урожаности смзывают с Засушииеы- м лвленнами, этизолическоевозимкновение которых Эвлнетея ЭтлиТЛЬНОЙ чертойэгроклиматического рожнма"основныея айс Эо ‘овариого ‘прозожетва зерио ак подчеркльают многие жсследонатели, эасуха — весьма сложное прираное хвленис» имсюес разленые Утороны еаоето пролвления, Поэтому при эстолкованни понатия.засубны в Зн ст от приложения к конкротным сферам исояелованни, он может иосить различные отоснки " метсорелоческийь почнан° НЙ апрономичсский и агроклиматичесиий: "Нанболее часто разыитне заеушлиного процесся ад опреде- эснной территорисй нызимается зномальними погодными, услови- яна которые характеризуются прообладанисм антициклон оческой тогды, соровождающенся исзначительным ‘ыподенсы ‘осаков пр высоких смпературох и помиженной вложиккти призсиногь <я воздуза, т ©. наблодаеся этмосферная ‘асуза- Межогорые механномы ее Формирокания одробио расемотрсны в 13 З5 Ч 169 19, 209). Следевнсм этмосферной зжужи, ак провиль, о: лястя. почвенная Эауа обусловленная Эночительный енижсян:. <х влогосодержания & норисобитасмем:слое почейь что выовнаея "друшение на я уплородного потанне рассный: ©6 нн тенснвности,экух часто удобно судить о. степены “орожения пы сольхоозайственных культур и о конечным. потеряй хот Эоствснко урожае ронемяческя олау Нанболсе ои краткос опредодение засухи» учитынакниее разные стороны “лого ЗН оее ом оо Зоть длительный период © провышеннем испарсния ад асадками, приводяций к исомснню Чапасов воды в "очее й Неыс аы сазывающикся на развитии, в в дольнейшем -на урожайности сольскоховяйстиных ультур ая Н отя критериев ох существует госточно:много, нак о- мечаст Дроздов. седения '6 эномалняя урожаев мо ввитоя иеплохим энанеатором закушливости, е Постараться боле т “