еще более высоких показателей: в западной части кукурузного. пожа — ОБ / в восочной — . 8о лЬ оа, зосккых пОд посевы ах компонентов КЕЕ танже увеличиватся от 300 09 450 кг/га @ пересчето о. лжтательное аещество» 1 воолроенном © оновной зереопроизвлящей зоны район эмучщиания белозерных сортов илеицы на серо-матаде СТЙА влияние минеральных удобрений на рост урожаев, так же как. х лл итатов пшеничного повсь. описывастся в случае оЗн форм зависимостями, близкими к линейным, для яровых — фун- Зоими с насмшеннем, Для нелинойных связсй ВЫХОЙ. хоЗайст- феной уролайности жа лат в агага Ва АНдао м ое е частчно придениют иозстенный полню ол 65 Икото мер рис. 24 дает качествсиное представление об общей картине влияния минеральных| удттд на урожайность Соеницы » эериопроизводящих районах ИНА На дайном.рисун- п ля сравнония показаны замиости прироста урожайности Тосрой провой: @) н магкой аВимоЙ паеницы: @. о Количества Тобредлясных компонснтов МРК. В характерс предствленных ТОЛ нохонит отроженио вак розная стопснь отомачивости кон ° о он моомтем ок, 24 Зыисности прироста урожайоости от з вносимых вомпонент МРК ‘ а аоыа пакница (т Ссерая Дикотю, 6 — мапа соннвя п эний (, Влонона» 50 кретных сортов к минеральным удобрениям, так и эффективность действия последних в условнях различного фона естественного увлажнения, свойствениого территориям. штатов Северная Дакота. и Висконсий. `Исходя из видов зависимостей „минеральные удобрения — урожайность”, для описания агротехнического компонента диму ак урожаев пшеницы в регионах ннтенсивного земледелия пред- ставляется удобным использовать приближения (2.2) н 2.3), рас- сматривая в качестве аргумента. х (0 дозы потребляемых. мине- ральных удобрений в й год. Сущность предлагаемого. подхода наглядно поясним рис. 2.5 и 2.6. Так, на рис, -5 показана фактическая _динамика и агротехнический тренд урожайности. пшеннцы в Болгарии, выделенный с учетом изменения ежетодс но вносимых доз минеральных компонснтов NoРК, Для сравне- ния тонкими плавными линиями проведены тенденции, осног ванные на примснении временных функций / (, указанных ® подписи. к рисунку. `Значения статистик & и дау, полученные по разным аппрок- ‘сумациям, показывают, что при помоши агротехнического тренда: {2.3) изменсния динамики фактических урожаев удается описать: ее точно. В частиости, на рис, 2.5 это визуально прослежне вастся на временных отрезках 1950—-1967, 1978--1983 уг По- ‹леднее прежде всего объясняется тем, что в целом польемы уро- жасв в значительной степени обусловлены интенсификацией нри: менений. минеральных удобрений, точнее достаточной эффектив: я