США. Так, на окончательный урожай могут повлиять в опосре-
‚дованной форме рост цен на удобрения, стонмость. персвозок &
хранения зерна, 
ом не менее, уровснь химизации и технической
оснащенности земледелия, 
@ также спрос на зерно ивляются глав
пн оулеторама" мерикзлской селыскожеявствонной коно-
мнки‚ 130 144
В отличие от скемы, принетой, длв СССР, вечет, элельных
показателей 
технологии Зериопроизводства 
в 
‘осуществлялся
несколько иным способом в связи © Особенностими динамики от-
сльных показатслей, на которых остановимся нижс, Виду от-
сутствня достаточной: миформации о сжегодных, нзменениях. пло-
“ади пашни, дозы виосимых минеральных удобрений н обссяе-
ченность. пропашной. техникой исчислялись на 1 га суммарной
поссяной ‘площади 57 культур, ВклЮчающих ссяные травы ®
отощные (что приближенно было принято за площадь пахотных
Земсль).
`Характеризуя уровень потребления удобрений в США, необ-
ходимо иметь ® виду тенденцию изменсния 
сслькохознйственных.
лощадей, которая. сказывается на рассчитанной всличнме „доз
вносимых удобрений, Так, сокращение площадей в 1955-—196$ гг
обусловило резкнй прирост расчетного количества, потреблясмых
удобрений на 1 а. В последующем, 
начиная © 1974 г 
расши-
ренис плоцадей посевов вызвало общес снижение доз вносимых.
Минеральных. компонснтов, носкольку уровснь. производства. ми-
исральных удобрений в Ээти годы оставался примерно таким жё,
что и в начале 70-х . Дозы минеральных удобрений в приво-
димых расчетах м. рис, 
2.2 @ выражались в вссе туков
Совлегаы! Ропшнег в 
перосчто ва игательное всщсч
(ке/о).
`Период с 1945 по 1960 г. в США отчечен значительным подь-
емом`уровия механизации сельского хозйства, Количество зер-
моуборочных комбайнов в расчете на 1000 га обрабатываемых.
тмощадей.резко увеличилось о максимальных эначений в 1962 г.
для сельскохозийственных тракторов и транспортных средств не-
сколько позже — к 1969 г 
Последующщее снижение показателей
обсспеченности сельскохозяйственной 
техникой ма 1г связанное
© сокращением парков, отнюдь ме означает ограничения._уровня
механизации в дальнейшем. Напротив, 
в сельском хозяйстве
США стали применять все более мощные и высокопронзводктел
ныс машнны 
|182, 
197, 214). 
При анализе роста технической
вооруженности полеводства этот факт учитывался следующим о-
гозвы. 
В раситы вводилесь иифорыация © дарактеристикая про-
мзводительности. тракторов. и_зерноуборочных, комбайнов амери-
ханских фирм „Джон Дир”, «„Мэсси Фергюсон” и „Форд” на про-
тажении последних десатилетий. Для тракторов Основным пока-
Е
Рне. 2 
Влинние узельных