‚Некоторые особенности динамики посевных площадей в после- военный период также покажем на примере пшеницы. Как сви- детельствуют статистические материалы, площади под пшеницей испытывали сильный прирост лишь в первые послевоенные пяти- яетки, что связано с введеннем в земледение целннных и Залеж- ных Земель. Так, за период_ 1950—1960 . только в Казахстане они увсличились почти в 4,5 раз. В Западно- и Восточно-Сибир- ском' экономических раконах прирост составил 200 %, в Ураль- ском — 170 %, в Поволжском — 160 %. После 1060 . наме- частся стабилизация площадей в большинстве регионов. страны ® даже их некоторое сокращение в Северо-Западном, Волго-Ватском м Прибалтийском экономических районах, На Украние и в Бела- руси.некоторое сокращение посевов яровой пшеницы в северных и западных районах связано с расширением площадей под другне ви- аы культур. В настоящее время ведущими регионами по производ- ству пишеницы продолжают останаться Предкавказье, Поволжье, Се- верный Казахстан, Украина и Запалная Сибирь [80, 129) В динамике, посевных и уборочных площадей под Зерновыми. культурами в США имеют место в основном две тендениии. Пер- вая `обусловлена интеисификацией зернопроизводства и проявля- стся в некотором сокращении всех площадей. Вторая — более выражена на фоне тренда посевных и уборочных площадей и а- ключастся в наличии внутригодовых их колебаний, Рассматривая динамику площадей_под пшеницей, отметим пе-- риодические их сокращения к сроку уборки на протяжении 30-х - в пшеничном поясе. Особенно резко выраженные внутригодовые колебания площадей наблюдались в 1933, 1934 и 1936 , когда `уборочные площади в сравненин © площадями. посевов, например ‘сверной Дакоте и Канзасе уменышились более чем в $ раза Подобные внутригодовые сокращения площадей прослеживаются: и в последующих десятилетиях. В центральной и соверной частях: пшеничного пояса они проявились. в 50:с г в южной происходят ® первой половине 50-к . и в 70-с пт. Особенно показательны в этом плане регионы производства пшеницы, расположенные ® условнях засушливого климата. Например, потери площади К сроку, борки, провышающие 40 % Зарепистрированы в штатс Нью-Мексико в 1934—1941. ., 1956—1956 и 1969-—1974 т В. Колорало, вроке ссрезииы, 30-Х . влощали сокращались в 195, 1955 и 969 иг. Межголичиая динамнка уборочных плошадей увлажнснной части Равнин и приозерном районе характеризуется значительно большей стабильностью, Заметные сокращения по- севных площадей здесь отмечались только в 30-с т `Особенности динамнки уборочных плошадей под пшеницей в Канаде позволяют условно разделить провинции Канады на три. труппы. К первй относятся приморские провинции восточной 2 Канады, в которых доля посевов пшеницы незначительна, а ди- вамика’ площадей отличается стабильностью, Исключенне прсд- ставляет Квебск, где © 1971 г. проявлястся некоторый прирост `уборочных. плошалей. Во вторую входнт Онтарио © преобладаю- ми посевами озимой пшеницы. Временные изменения плоша- дей здесь о’ многом аналогичны их динамике и Увлажненной Части Равинн и приозерном районе США, В третьей труппе, куда взодят степные провинции, обнаруживается тесная взаимосьязан ‚ность межгодичных изменений уборочных площадей. Так, в про- винциях западной Канады до 1943 г. присутствует х некоторый <тад, на протяжении З0-х М. — стабильность а затем прирост ло 1967 г. В 1970 г. общая площадь поссвов ишеницы: сократи= 'лась на 1/3; в последующие годы. площади расширились, превы- сив уровснь 1967 г. Влнянне погодно-климатических условий. на линамику площадей особенно резко сказалась в 30-6 т когда Засухами и пыльными бурями была уничтожена значительная до- ля посевов тшеницы‚ [149, 190). В динамнке площадей под ишеницей в свропсйских странах присутствует несколько тенденций, В традиционных районах то- варного производства пшеницы наблюдается постепенное сокра-. щение площадей поссвов вследствие интенсификации отраслей земледелия. Так, например, по сравнению © началом столстия площади посевов пшеницы о Франции сократились в 1,3 раза, в Италки —- в 1,7 раза, в Испанни — почти в 2 раза. Одновременно’с этим произошло заметное расширение площа- дей под культуру в таких странах, как Дания, Швеция, Нидер- ланды, Всликобритания, Греция (площади ® среднем увсличилиеь в 2--3 раза). Приблизительно такое же соотношение прироста посевных площадей отмечается в нскоторых восточно-свропейских странах, Например, в Польше они_ воэросли в 2,5 раза, в Чехии и Словакии увеличнлись почти этрое. Дя остальных стран В гопы в целом характерно сохранение стабяльности площадей од пшеницей и другими зерновыми культурами 1183 - 1.3. Динамика валовых сборов Валовой сбор как показатель объема фактически собранной: продукции в болышей мере информативен ля экономико-тор- говых расчетов, Тем не менее, рассматривая его как валовой уро- жай, произведенный за вычетом потерь при характерных хозяй- ственных условиях и уровне технологни, представляется полез- ным анализировать его изменения за Выбранные вроменные ин- тервалы н в агроклиматических щелях, Колбания сбора, безус- 23