ленных на изучение ресурсов климата для растениеводства. В из-
вестной. мер предпосылками для такнх исследований явились
получимшие всемирнос признание учение В. В. Докучаева © при-
родных зонах и разработанная им генстическая классификация
почь, выдвинутые Л. С. Бергом принципы ландшафтно-гоографи:
ческой зональности, ‘а также существующие классификации кли-
матов земного шара [14, 39, 
32).
‘Совокупность этих причнн дала мощный импульс к активи-
зированию агроклиматического направления исследований уже в
ловоенный пернод, В результате проведенных рабст была состав-
лена карта агроклиматического районирования территории СССР,
Эпубликован мировой агроклиматический справочник 114). Дости
жения агроклиматических знаний того времени нашли отраже-
ние в трудах П. Й, Броунова (серия последних публикаций),
Г. Т. Селянинова, В. Э. 
Давида, Н. К. Софотерова, В. А. Бат
манова, П. Й. Колоскова м др 
В жачестве главных критерисв
при агроклиматической оценкс территорий выбраны показатели
тепло- и влагообеспеченности. посевов `сельскохозайственных
культур. В частности, Г. Т. Селяниновым, для этих целей пред-
ложен комплексный показатель, представляющий отношение
сумм выпалающих осадков к суммам активных температур, 
на
основе которого определены границы 
видов земледелия |132..
'Несколько позднее, уже в послевоенное время, П. 
И.. 
Коло-
сковым проведено агроклиматическое районирование труппы:
стран. северного полушарня, а затем и ОТДЕЛЬНЫХ частей света
ИМ также выполнены расчеты биоклиматического потенциала —
показателя, в совокупной Форме отражающего влияние термиче-
ских условий, количества осадков и дефицита влажности. воздуха
ма продуктивность окультуренных растительных сообществ (агро-
ценозов) 139
'В последующий пернодНа
Е релеея эга е иота 
пте н
В ененонянЕоо НЕ Н
›цбепг‚ Ф. Ф. Давитая, С. А. Сапожниковой, В. А. Смирнова,
Ю. И. 
Чиркова, Д. И. Шашко, А. М. Шульгина и др. Как рет
онн В аИЕ оа, пола аОЛ уо,
ое носооренонтьло ее аооно 
)
Ра 
иеен е 
сто о ОИр ЕНЕНеой.
ЗН ор 
о 
ДО 
л 
о 
аее
озинеаннсо ое 
ло ае ЕН
ипеннотоае оНО оЕЕ
ва атероное 
оо НЕ
Минт 
НЕ оа,
ее оожОЕЕ Н 
оар 
оее ас
итуено ооа ОН [ Ее еар
ВО оаеНаНЕ
6
`Наряду 
© оценками агроресурсов климата, главным образом
сснованных на исчислении биоклиматических показателей, суще-
ствует класс 
исследований, посвященных изучению влнян
Факторов погоды и климата непосредственно на такой показатель
продуктивности. земледелия, как урожайность сельскохозайствен-
ных культур. К нанболее ранним исследованиям такого рода.
можно _ отнести публикации 20-х гт. В. Г. Михайловского,
М. 
И. Семенова, В. 
М. 
Обухова, Б. 
С. Ястремского, в которых.
проводится анализ динамики урожаев в дорсволюционной Россий:
н иностранных государствах преимущественно для социально-эко-
номических целей (статистики ценообразования, снабжения и
торговли). Однако, анализируя ПОСЛедовательность. 
недородов,
упомянутые авторы' обратили внимание на 
довольно тесную связь
Между наличнем резких снижений урожайности и наступлением.
аномальных погодных явлений, например, таких как засухи, В
этой связи М. И. Семеновым также была предпринята. попытка.
объяснения причин возникновения последних, но не увенчавша-.
ж спезом вонду несостоятельности 
остулетов, ПОЛОЖСИНЫХ
основу выдвинутых суждений-
Затем в 30-е п особенности. колебаний урожайности, связан-
ныс с измененнем. метеорологически условий, достаточно подроб-
но проанализированы Е. А. 
Леонтьевой, Г. Т. Селяниновым,
Р. Э. 
Давидом, 
С. П. Некским; характер возникновения засуш“
ливых 
явлений 
показан А. 
А. 
Каминским, В. 
О. 
Аскинази,
П. 
Н; 
Адамовым ® другими 
авторами, Примёрно в это же вре”
мя вышли в свет публикации И. 
Р. Таннекилла, А. Дж. Ген-
ри, Дж. К Хойта (США) А. Дж. 
Коннора и Дж, 
В. 
Хопкинса
{<Канада, каспющиеса воздействия засух на полеводетво в Север-
ной_Америке: 
:
В послевоенные десятилетия изучение влияния засух на зем-
леделие было продолжено, но в большей мере уже в агроклима-
тическом аспекте. 
Так, в рабстах А. М. Алпатьева, 
Ф. Ф. Да-
витая, А. И. Руденко, 'А. В. Процерова приводятся Закономерно-
сти географического распространения и повторяемости этих явле-
ний в сельскохозяйственной зоне СССР, а также оценивается эф-
Ффект их влняния на урожай. Географическая характеристика за-
сух 
на североамериканском континенте представлена Э. Хигби.
при комплексной оценке ресурсов климата для сельского хозяй--
ства США. Среди последующих публикаций, в которых рассмат-
риваются различные критернн засушливых яйлений, @ также ана-
лизируется их статистическая структура, следует 0собо выде-,
лить работы О. А. Дроздова, 
Н, 
В, 
Вовы, 
Ю. Л. Раунера,
Д. А. Пеля, Н. А Багрова, А. 
С. Утешева, М. Х. Байдала,
А И 
Неушкина.