- Т4 -
блюдаемую" неоднородность, пришел к более сложному типу за виси-
мости. И действительно, если точность измерений соизмерима с
“объективной" (т.е. имеющвй место в действительности) неоднород-
ностью, то, как применительно к задачам инженерной геологии по-
казали Б.М.Ребрик и С.Н.Чернышев /21/, будем иметь
р= 
, + Р, вля 
С, = Си + С, › 
(11)
тде 
- суммарная дисперсия (соответственно Су - суммарный
коэффицивнт вариации), характе ризующая "наблюдаемую"
неоднородность, 
Р, (Су,) соответственно характеризуют
"объективную" неоднородность и Э, (Су„) - точность
измерений,
В измерениях физических свойств почв таких, как <, ) ,
И/, М/; (не считая может быть К /12/) Рн и С,„ >0 (практически
это точность взвещивания). Поэтому вариабельность, получаемая
в опыте, 
Су-»Су, . С учетом сказанного,покажем, как реализу-
ется масштабный эффект 2-го рода в различных почвах. Для этой
цели представим производную коэффициента вариации С, 
По объ-
ему проб \ следующим образом:
%%'‚ = — '/';" ? 
(12)
где /м - постоянная, 3а вИсЯЩая 0т свойстВ ПочВН.
Так как в почвенном массиве всегда можно представить себе
"пробу” \, 
‚ включающую все элементы эффективной неоднородно-
сти, которая полностью характеризовала бы весь массив (при этом
достаточно отобрать одну текую "пробу" и Су 
будет равея 0), то
условия рещения уравнения (12) запищутся в виде
С, 
= 0 пр У= \, , 
(13)
тогда 
„*
Су 3/" 
'7 * 
(14)
Имея серии проб с разными / , нетрудно при помощи уранне-
ния (14) определить коэффицивнты /м и У, , характеризующие не-
однородность данной почвы. Таким образом, можно рассчитать ко-
личество пунктов опробования при любом объеме “пробы".