- Т2 -
шую вариабельность в пространстве (табл.2). Исключая гпески ,‚сред-
ний коэффициент вариации кф составляет 0,7-0,8, и если мы де-
лаем, например, 50 измерений, то в лучшем случае можем иметь
6 =0,4-0,5 'ЁФ при Р=0,68. Таким образом, наименее точно при
почвенно-мелиоративных изысканиях мы определяем наиболее суще-
ственную характеристику, от которой в значительной мере зависят
проектируемне мелиоративные мероприятия.
Кстати, далеко не является очевидным, какую именно оценку
следует принимать в качестве расчетной. В формировании филъ-
трационного потока, по-видимому, блоки (кусочно-однородной мо-
дели) с нижой водопроницаемостью вносят больший вклад, чем
блоки с высокой водопроницаемостью. Это навело А.А.Богушевского
и другйх на мноль брать за расчетный кф с 75-процентной вероят-
ностью превышения. Количество пунктов опробовения отнюдь не дол-
ЖНОо бытЪ ниже указанного в табл.3.
Это обстоятельство, понимаемое скорее интуитивно,побудило,
однако, многих исследователей искать корреляционнне связи между
коэффициентом фильтрации и другими, более надежно определяемыми
свойствами почв. Так, наблюдается возврат к зависимостям типа
предложенных Козени, Пункером, Хазеном и другими в дваддатне-
тридцатыне годы. В качестве аргумента вводятся (кроме грануло-
метрического состава) плотность или давление уплотнения /3/,
порозность аэрации или объемная масса при естественной влажно-
сти /13/, объем сухого вещества /27/. Эти аргументы относитель-
но сдабо варькнруют по площади ( 
табл.2) и определяются с за-
ДаНнНой ТточностЬЮ и надежностью при помощи разумного количества
определений (табл.4). Следует, однако, помнить, что они в боль-
шинстве измеряются на уровне нводнородности 3, что во всех слу-
чаях менее желательно, чем полевные определения в скважинах (уро-
вень 2). Во всяком случае нужно иметь в виду, что коэффициент
бильрврации, 
в силу характера его распределения в пространстве,
наиболее трудно измерляемая характеристика почвы при инженерно-
мелиоративных исследованиях.
В свое время В.В.Шабанов /26/ предложил использовать для
определения нвобходимого количества измерений М. зависимость,
вытекающую из нера венства Чебышева
6 &
а* ((-р)`
(70)