- 10 -
В подавляющем большинстве встречающихся на практике слу-
чаев
(2,3 а„бтык )° (1 + 2,65 6%9х ) > ,, — (8)
поэтому
плн > Пн - 
(9)
В подтверждение неравенств (8) и (9) приведем сначала
табл.З3, в которой дано необходимое количество определений для
надежности Р=0,68 и Р-=0,95.
Таблица 3
Необходимое количество определений логарифмически
нормально распределенной величины Ид ДЛЯ Пполучения
оценки среднего 
@ 
заданной точностью
: 
1 
&= 0,05а, 
! 
&= 0,10а, 
1 
& = 
0,250х
%8 |Р=0,68 1Р=0,95 12=0,68 
12=0,95 
1Р=0,68 — !Р=0,95
0,т 
20 
82 
5 
20 
Т 
З
0,2 
93 
371 
23 
93 
4 
Т5
0,3 
234 
952 
60 
` 238 
ТО 
38
0,4 
484 — 1938 
Т21 
484 
Т9 
78
0,5 
876 — 3506 
219 
876 
35 
140
0,6 
1482 — 5928 
370 
ТА82 
59 
237
0,7 
- 
- 
594 
2379 
95 
380
0,8 
- 
- 
883 
3532 
ТАТ 
565
0,9 ° 
- 
- 
Т344 
5376 
215 
860
т,0 
- 
- 
- 
- 
808 — 1234
1,2 
- 
- 
- 
- 
586 — 2346
1,5 
- 
- 
- 
- 
1323 — 5293
Из таблицы видно, что "укладнваясь" в 50-100 определений,
мы в лучшем случае при небольших дисперсиях (6’3„5 0,4) имеем
& =0,10 при Р=0,68 или 
& =0,25 при Р=0,95.
В табл.4 даны величины 
М, Ддля различных коэффициентов
вариации С, .