Рк.67; Ваняние мс. оее на 
в
‚иблони (по И. Л Миропольской). 
ОН НЫ
вн оее 
ок 
оорботн 
ктьта та Пан
ос оте 
этаы 
«кузытурой. 
Ва песнуная
й в 
почоу: 
— митроль 
— семенх амн 12 аесв 
в воде
в оталах 
дчетиие 
фосфоробоктерина „ 
сопоставаялось
че с фосйором, 
в © другом эаементом, го пр пойеруностя
зе 
здесь 
была 
ич
ном а 
ы обнаружена полная. идентиче
'Фосфоробактерином 
увет-
м 
интересовались не только 
совето
ские последователи, В эмготанионы» и позевых овытея
уведенных 
зарубежными 
ученым 
: 
в
большинстве_ с 
оыеяя 
‘стоонтьного оо
‘учаев не оказывал стабильног
е 
: 
о 
положне
тельного действия, 
Проведениые ими 
агрохимические п5
л 
‘позволяют также заключить, ч
ке 
закаючить, что фосфоробак=
движных форы.азета н фоефора в почпе
‘целом можно считать, что фосфороба
ать, что 
фосфоробактерии яваяет
препаратом стимуляционного действня, Он оказывает не=
которое положительное влияние на растения, 
пропарат
стающие на достоточно: богатых почвох, Ваиду того, что’
310
зоофоробактери особенно благоприятно _ действует На
‘повую спстему, его, очевидно, целесообразно исполь-
КОЬ для улучшения роста кустарииков в древесных
растений (рис.. 07).
`Мспользование «енликатных» бактерий
По ниициатнне В. Г. Александрова предложен для с
нользования 
в 
производственных 
условнях 
препарат
пооликатных» бактерий, улучшающий калийное питание
‘“илений, По утперждению автора, препарат Вас. таиейа-
|возие «йНссиз, содержащийся в пем, разрушает алюмо-
«иннкаты, 
фиксирует молекулярный азот, переводит
“ раствор труднорастворимые формы фоофора, Продуш
рувг бнологически активные сосдннения и т д- Вс Это
й аготворно действует на растення. Дая суждения об
эффоктивности этого препарата мы приводим. даниые боль-
мого числа опытов с кукурузой, проведенных научно-
исследовательскими учреждениями Укранны (табл. 6)
"Таблица 68
Эффектипность осндикатных» бактерий.
Зна 
ке | войню- э ое
мо
Южная стень 
10 
206 
19 | 68
Центральная.оны 
я 
24 
14 | “ б
Лесостепь 
15 
о6 | —02 | =%5
Сеопь УССР 
128 
205 
18 | 6
При рассмотрепии данных таблицы нетрудо Ваклю-
чить, что подученные прибавки укладываются в пределы
допустимых ошибок полевого опыта. Правда, в отдельных
случалх имелись более благоприятные результаты, о
они. могли быть случайными.
'Ка уже отмечалось выше, бактеризация может дать
небодьшой эффект в результате раздичных биологически.
активных веществ, присутствующих в микробных препа-
ратах. «Силикатиые» бактерии использовались без доста-
Точного контроля на возможное действие совутетвующих.
зи