Таблица 61
Эффективность фосфоробактерииа по_данным.
научно-иселедовательских учреждений
И, 
И, ам
ло с соат
амп 1958
ннца.
Просо.
Ячмен
Опее:
‘рочиха
Коргофель
Млкуотов чер ||; 4т,6 | 40 | в0 
@ | л. м. до
Яроя 
‘нснайь 197
и
Фн
23 
| 
15 | 70
ноя лнн | _ Прибавки. н 
было!
ьКартокль 
то мо
саарая снк:| 
атар | 209 | 
мо
Средняя прибавка.
яазателя. Подоблый результа, ло имиому мпеино» ой
н 6 петочцояыя, долущенлыя 
он 
пройедонан ЧУЕ
гаментов и 
унето результатов, Огромное чиело тщателы
проведенных экспериментов говорит о песьма умереино
эффекте фосфоробактерина. 
'
иты 
с Фосфоробактеризом, 
приводая. 
п Щ
‘иному и нажному заключению. 
Оказы
ег 
«то "еофентивнокть форобистеришя) НА оЧн
о 
‘суперфосфатом, не спижается, 
как 
это можнс
экидать, а, наоборот, часто даже повышается. А. - Но
00
зикова, например, приходит к заключению, что на старо-
микотнах черноземах фосфоробактерни нецелесообразно
1оименить беа суперфосфате. С. А. Карагулян па оощова:
пр ксперхментального матернола. утверждает, что ца
14 окаштановой почне этот препарат действует только!
темйацдексе © органическими удобрениями и супорфосфо-
в кеа богатых гумусом черноземах, содержащих мало
1омерадьного фосфора, Фосфоробактерии Дает ПОДОЯЖИ-
маненай результат лишь в случае удобрения почвы супер-
Тоедатом. На черноземах, богатых фосфором, суперфос-
о новьишает эффективность фосфоробактерина-
5е скаваниое делает понятным, почему, по Данным
|. 
М. Доросинского, фосфоробактерии дает лучший ре-
лыыа на кукурузе, которая хорошо удобряется-
'Таким 
образом, накопленный 
маториал заставляет наФ
прийти ® выводу, что фосфоробактерии не может заменить
(Мефориые удоброния» как это утперядает автор, пропа-
Чата, Бодое того, фосфоробактерии не действует без о-
моцых удоброний. Становитси совершенно очовидных»
1 Вас. ерач 
оказынает какоб-то дополнительно
зо действие. Этот эффект, как показывает ряд
ний, до изнестной степени зависнт от Дозы Вио-
а фоефоробактерина. Обычно 
увеличение
‘ознровки пропарата повышает его полезный оффект
Селанный вывод о роли фона в действии. фосфоробакте-
уана хорошо подтворждается. поставленными оМи вого-
!анонными опытами, Оии проводились на черноземной
чочно, Фосфорное удобрение давалось по норме Гелльри-
толя. в нанов — на расчета 60 т/га. Вместимость сосудов
была около 8 кг. Результаты экспериментов приведены
в табл. 62 (ва 100 принят урожай по нсудобренной почае).
Кок показмвают данные таблицы, Вас. ше\омип давал
небольшую прибавку урожая, Виесение ‚ суперфосфата
ометио улучшало эффективность_Вас. тледа\емши. Ото
чено, что розультат бактеризации еильнее сказывается
“а разватим корневой системы растений по сравнениою © их
й. частью-
‘Удобрительный оффект мниерольного фосфора и навоза
оказанся . непосредственно более высоким по ©равнению
© фосфоробактерином. В основном наши Выводы вполне
согласуются © фактами. 
установленными научно-нссдедо-
зательскими учреждениями, работавшими 
с фосфоробак-
терином.
аблюд
сенпого на сем
307