вера дал 
липь 6,7 ц/га. Внесение минераль
конечно, 
дополнительно помогает 
еще 
©
вать. урожайность зерновых-
На более плодородных почвах при хорошей агроте
‘нике бобовые растения поднимают урожайность зерновы:
ло более высокого уровия. 
Так, на черноземе Воронежекой
опытной 
стапции в четырехпольном севообороте без 
боз
бовых _ растений 
и 
пшеница _ давала
овании. 
клевера
чался до 25 щ/га,_ 
а при двухлетнем — д
28 щ/га. Подобные урожаи устойчиво держались на про=
тяжении 
17 лет опыта 
(С. 
К. 
Чаянов).
х удобрений,
лыше 
увеличие
Не удивительно, что во многих `странах Европы с вы-)
сокоразвитым 
земледелнем до 
20—25% 
окультуренной
пилощади занимается многолетними бобовыми растениями.
Они служат одновременно и для получе!
и для обогащения 
почвы азотом.
`Чтобы дать изнестное представление об эффективности
бобовых растений, мы приводим одни из опытов Ротам=
стедской станции (Англия) в табл. М. Данные показывают
Табаица &
Сопоставлен
жа 
преди
наков (райтраеса)
и ценного корма
дар ат н 
та
е 
ыкериы
35,3 
+2,6
. 
Ф 
97
100,4 
то,о 
60,5 
+ %5
1506 
88 
6550 
+ 38
явное преимущество люцериы в качестве предществениика
озимой пшеницы 
по 
сравнению с райтрассом, Даже вне-
кг/га 
азота в виде минерального удобрения не
сиижало ее удобрительного действия. Лишь очень высо-
кие дозы азотных удобрений (около 150 кг азота на 
1 га)
мивелировали 
роль 
предшественника-
На основании экспериментальных данных Д. Н. Пря-
ишиников сделал 
вывод 
о 
гораздо болышей ценности
бобовых трав чистого посева в качестве предшественников
по сравнению со емесями их со злаковыми травами.
228
Резервом 
потенциального плодородия почвы является
занас перегиоя, 
который при использовании почвы в сель:
{ кохозяйственных целях поднергается постепенному рас-
лу По данным М. М. 
Кононовой, за 12—13 дет экспу-
птации 
целинных 
ночв 
пронсходят 
следующие 
потери
нерегноя
в дерново-подзолистой почве до 40
7%, 
в сероземе — ТО%.
Правильные севообороты, виесение органических удо-
брений, применение сидератов и другие мероприятия не
только предотвращают потерю, по и увеличивают накоп-
ление перегноя в почве. 
Таким путем можно повысить
естественное — плодородие 
_почвы.
С уменьшением запаса перегио, а 
также в связи © ме-
ханическим — воздействием 
обработки 
в 
окудьтуренных
почнах структура нередко изменяется в худшую сторону-
Поэтому исобходимо проявлять заботу об её улучшении-
Бодее подробно на этом мы остановимся в дальнейшем.
$ в чернозоме —
ло
Биологический азот в земледелии
Валовой зашас азота в почнах довольно велик. Так,
например, 
в слое 0—20 см окультуренные дерново-под-
солистые почвы имеют бодее 3г азота на 4 га, а соответ-
стоующий слой черноземов содержит до 10 т ми более. Этих
запасов могло бы хватить на многие десятки лет дая полу-
чения очень высоких урожаев. Однако в сиду того, что
осповная’ 
часть 
азота 
почвы 
входнт 
в 
состав 
перегной-
чых соединений, трудно разлагаемых микроорганизмами,
сельскохозяйственные — культуры — обычно 
— испытывают
нужду 
в этом элементе. Она выявляется даже на 
`черно-
емах.
Практически 
во всех почвах ощущается острый недо-
статок доступного для растений азота. Поэтому при ра
работке мербприятий 
по поднятию урожайности прежде
всего нстает проблема обеспечения: сёльскохозяйственных
культур. азотом.
Использование азота минерадьных удобрений («техни-
ческого» азота) — одни. 
ма нанболео эффективных путей
увеличения урожайности сельскохозяйственных. культур-
Этим объясняется эначительно болыший рост производства
«зотвых удобрений по сравиению © другими удобрениями.
229