й растворнмые в_кислотах, так как из сахарозы ои выра-
батывает кислоту, 
и значение рН среды снизается до 3,8.
`Запас фосфора н калия в почве можно определить, взве-
сив урожай мицелия. Для этого после выдержки в термо-
стате культуру гриба убивают (нагрев при 100° 
в течение
10 минут), пленку гриба извлекают 
крючком, отмывают
торячей водой от приставших частиц почны, сушат до
иостоянного веса 
и ванешивают. 
Наряду с исследуемыми
мочвами в опыт 
вводится стандартная 
почна, 
обеспечен-
мость которой 
Р.Оу или КО изнестна. 
Сравииная 
пес
мицелия, выроешего 
на 
исследуемых 
почвах и на ста
дартной почве, можно путем простого расчета 
определить
обеспеченность исследуемой почвы этими элементами. Не
искаючается 
также 
возможность 
прямого 
определения
Фосфора и калия в развившемся мицелии. 
гриба
В настоящее время разработаны микробиологические
методы 
определения 
`обеспеченности 
почвы 
некоторыми
микродлементами (7п, Мп, Ма Си и т 
д.). Технически
они 
проводятся 
так 
же, 
как 
и 
определение доступных
пасов фосфора и калия в почве. 
Конечно, исследуемым
соединением в таком случае 
является тот или иной микро-
элемент. В качестве тест-организма обычно берется гриб
Азрегей!из пйдег. 
В 
последнее вромя 
в качестве тест-
организмов 
`рекомендуют 
микроскопические 
водоросли
Микробнологические 
методы, 
отмеченные 
выше, 
ше-
нользуются сейчас 
в 
агрономической 
практике ограни-
ченно. Это объясняется `недостаточным знакомством пер-
сонала агрономических 
`учреждений с 
техинкой 
прове-
дения микробнологического эксперимента. 
Но она весьма
несложна, а ответ при постановке опыта получается очень
быстро.
Значительно чаще находит применение на практике
микробнологическая проба для определения 
занасов под-
го азота 
в 
почве. Наряду © 
химическим методом
(И. 
В. Тюрина 
и 
М. 
М. 
Коноловой) 
часто 
`опреде-
‚ляетси нитрификационная способность почвы. 
Метод сво-
дитея к учету накопления нитратов в ночве, поставленной
в оптимальные условия температуры и влажности. Отсю-
да можно сделать заключение об обеспеченности. почвы
азотом и рассчитать нужную порму удобрения. Чаще всего
витрификационная способиость почвы определяется по’
методу С. Ваксмана, но имеются и другие варнанты этого
метода.
10
СИСТЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЧВЫ
И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПОВЫШЕНИЯ 
ЕЕ ПЛОДОРОДИЯ
Севообороты и плодородие почвы
Основное, производственно важное свойство почвы —
плодородне, которое тосно связано со всей совокупностью
ее 
свойств. 
'Плодородие почвы завиент не только от при-
родных свойств почвы, но и в большей степени от приемов
ее оэксплуатации, обусловленной характером обществен-
ных отношений 
* Правильное использование почвы доля-
по 
не 
обеднять, 
а, наоборот, повышать ее плодородие.
К. 
Маркс писал © том, что у каждого поколения чело-
вечества 
должна 
быть 
задача так исподьзовать блага
земли, чтобы 
оставлять ее потомкам в лучшем. состоянии.
по сравнению с тем, что данное поколение приняло от
своих иредков. К. Маркс 
различал 
следующие 
формы
плодородия почвы. Естественное (природное) плодородие,
определяемоепроцессом 
накопления 
в 
почне питатель=
ных 
для 
растения веществ и их 
расходом. 
Искусстве
ое плодородие завиент от добавочного количества шит
тельных веществ и воды, 
вводимых в почву. 
Эффектив-
ное (действительное) плодородие почвы определяется фак-
тически 
используемой 
частью естественного 
и искусет-
пенного плодородия. Очевидно, при ойтимальном сочета-
иии данных 
Форм 
почвенного 
плодородия может быть
получен 
максимальный 
агропомический эффект
В предыдущей главе 
уже отмечалось, что не только
Удобрения, но и 
правильный севооборот обеспечивают
* К Марке, 
Ф. Энгел 
ьс. 
Нинета филосории. Собрание сочи=
нна 
1 4. стр. 
1тбы
23