как онп не содержит богатого углеродом матернала, вызы-!
вающего энергичное усвоение азота микроорганизмами,
`Азотсодержащие соединения наноза подвергаются мице-
рализации. В перепревшем навозе емпце зпачительная
часть азота входит в состав гумусовых веществ. Перогиой
слабо минерадиоуется, и сыпец как азотное удобрение
оказывает небольшое, ‘но длительное действие.
Все сказанное о эначении С : No в иавозе в разной сте-
пени относится к компостам 
и другим органическим удобре-
мням. Используя нзложенные выте сведения, можно соа-
дать органические удобрения, максимально Действующие
в опредедонные стадни развития растений, С этой целыю`
особенно целесообразно применять органо-минеральные
смеси, 
первый 
компонент которых должен действовать
быстро, а второй болео медленио,
С точки. 
8 
‘данных, изложенных выше, весьма
инторесен ‹ 
М. 
Мейсреов 
‘сопоставлял
миперадьных 
и органо-минеральных удоброний )
`При внесении 100 кг/га азота ® виде ми=
неральных 
солей_урожай 
хлопчатинка-сырца. 
равиялея
377 цута. Замена 50% мннерального азота органической его /
Формой повышала урожайность хлопчатника до Э6 цута,
а замена на 100% — до_48,8 тута. Положительное дей=
ствие органического удобреция в 
эпачительной. стопени
объясняется тем, что оно обеспечивает подкормку посов
азотом. в течение дительного срока.
Конечно, © помощью ряда приемов (гранулированием,
дробным. внесением и т. д.) Эффоктивность минеральных
‘удобрений можно существенно повысить, Однако факт
бодев даительного действия органических удобрений сом-
нений не вызывает.
Ивучая. минерализуемость перегнойных соединений,
1 
Я. В. Пейво пришел к весьма существонному. выводу:
| 
Он установил, что важное агрономическое эначение имеет _
] 
соотнощение в 
органическом. удобрении между свобод-
ными гуминовыми килотами (остуматами) и туматами кадь-
3 
ция (В-гуматами). 
Этот показатель дает представденно
о быстроте распада перегнойных веществ п может быть
использован 
для определения оффоктивиости. органиче-
ских удобрений. Дая суждения об удобрительной ценности
навоза и компостов ок пока не использован (вто, очевид
о, следует сделать), но применен для характеристики
торфов н способов 
Noх использовалия.
200
Как известно, торфа являются ценным органическим.
удобренем, но опи чрезвычайно различаются о ВОЙМ
свойствам, 
"Низменный торф считается лучшим удобре-
ннем. 
Я. В. Пейве предложил примерную схему класси-
Чикации качества торфов, приводимую в табл.. З.
Табаица 34
Хорактеристика торфа в эависимости от содержания в нем форм
органического. нещества
[Атрочимическая харачеристнта. торфа
от
оана 
оорожеранототоно 
‚«тособкомосетнуонания
ы 
ЗТ ча
© лоасооя, феналноыи, дожеой
Чоренкой 
муноя кспритодне
нзе слабсоффентиоеи | то э
0—0,5 | В чистом виде но дчет оффента
1—45 
В чистом
6—
‚ пльоом,. 
финалнями; 
Можно
Чолосстировать о 
фооужрнНОй,
мо
ма слаон
отральных С
—тв 
|можно использомн
—100 | . чеетом ниде
100 | бол аеп рисон
гзолисых ) С нанеюом 
и 
фенадитин ©
Зостьюовоноа Ь `фосфоритной.
@
Как следует из приведенных материалов, избыток сво-
бодных гуминовых кнслот, так же как и избыток гуматов.
кальция, 
тормознт 
разложение 
гумусовых 
веществ н
мобилизацию азота, фосфора и других элементов, Даж
повышения удобрительной ценности в торф иногда вносят
минеральные удобрения, в частности аммиак. Такнм обра-
зом готовятся ТАУ (горфо-аммиачное удобрение), ТМАУ
(торфо-минерально-аммиачное удобрение) и другие смеси..
Следует иметь в виду, что часть впесенного в торф амммака
необратимо закрешляется гумусовыми веществами торфа-
В качестве органического удобрения широко исполь-
зуются и зеленые удобрения — сидераты. Растительная
масса, зацаханная в почву, подвергается минерализации,
Быстрота освобождения из'нео азота в формо ноорганиче-
‘ских соединений зависит от соотношения С : No, о чем уже.
201