цёллюловных микроорганизмов в связи © удобреннем ноч- вы. На более кислых почвах преобладали грибы. Все тапы нежедательные последствия. ‘удобрений способствовали размножению миксобактерий: почвы может усилить деятел Внесение навоза усилило размножение Сукорнаца. Ивтересны ` дашиые, иллюстрирующие величины урот ая сельскохозяйственных культур на различно удобрявт шихся почвах Соликамской седьскохозяйственной стант ции (табл. 32). рН. В результате примёнение удобрений все же вызывае? ‘ак, например, подкисление ‚ность некоторых фитопара- зитов. По наблюдениям . С. Жалинна, вследствие телього ирименения удобрений на темно-серой лесной почве уснлилось поражение конопли фузарнозом (воз- будитель Рисапоп охузроги). Так, на контрольной де- ляпке соденое рМГ почвы равиялось 5,5. В этом случае. болело около 5% высеянных растений. При удобрении ‚дозой минеральных туков (МРуыК ) рН ‘аболело 14% растений. При повынен удобрений` (МвоРуооК а) показатель Н упал до 4 — болезнь поразила 42% растений. Таблица 32 `Ванянне удобреший, виссенных п песчалую сельскохозяйственных культур ( п/г) ‚чиу, на урож Уротай погой | аоролай ао | — Уожай картодея пр На пейтральных буферных почвах минеральные удо- | рта ВНеНаР брения даже при длительном их применеции положитель- Удобрени — | ействуют на почвенную микрофлору и растения. | С ее | 39 | 5к В табл. 33 приводятся резудьтаты: опыта, в котором черно- земные почвы Воронежской области удобрялись разными. минеральными туками. Азот вносили мз расчета 20 ктуга, Контроль 38 | 2 | 2 | ® | л5. Р.0,—60 кмлга, К;О — 30 кг/га. Развитие почвенного ми- хРК 12 | 14 | 04 | 1748 | аа кронаседения усидилось. Однако высокие дозы: удобрений, в ооа Нлая используемые длительное вромя, тоже могут снизить рЧ и оо 61 | 12,0 | 10 |. 135 ‚ подавать рост микрофлоры и разтений. Поэтому при интелснв- Изность + наво "° | о | на | ) ва Е н а | ой химизации следует учитывать физиодогическую кислот- ность удобрений. Вокруг кусочков минеральных иды орга- нических удобрений в почно создаются радиальные микро- оны, содержащие различную концентрацию питательных веществ и имеющие различное значение рН. В каждой Цифры таблицы показывают, что минеральные — удо- брения постепенно снижали урожай, причем ппеница начала страдать раньше, чем картофель. Навоз оказал положительное влияние. В общем микробное население реагировало на изменение почвенного фона примерно так же, как и раститедьность- `При сопоставлении данных таблиц 29 и 31 можно уста- новать, что удобрявшиеся минеральными соединениями ица 33 гние минеральных удобрений на численность микрофлоры. черноземной почны |(в тыс/г) дерново-подоолистые почвы Сельскохозяйственной а: { КЕН _Миктоора: ‘демии им. Тимирязова и подволистые песчаные почвы Со- Упобрешие — | Бактерии | ^а ооы | "р ‘ликамской сельскоховяйственной стапции имели одина: й ковое значение рН в водной вытяжке (4,3—4,4).. Однако — аи етоете ЧЕтиОНЕП онн и сеоден на песчаной почве отмечался явко выраженный токсиков, Ковтродь 4200 +7о0 %6 30 отсутствовавший на дерново-подзолистой почве. Это О: +-КаО. 5600 Э50 " е объясняется более дегким переходом в раствор токсиче- в.о-ка0-Ем | — 8500 я я о ских солей алюминия в слабо буферной песчаной почве, ‘имеющей иногда даже ме столь катастрофическое сиижение а, 196