9
ХИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
И ЗАДАЧИ МИКРОБИОЛОГИИ.
значение почвенной биодогии.
в период химизации земледелия
"Внедренне химин в сельское хозяйство — одно на ре:
шающих условий поднятия урожайцости всех сельскот
хозяйствейных культур и повышения производительности
труда. Еще в 1867-— 1869 
гг. гепиальный химик Д. И. Мен-
делеев, проведя опыты в четырех губерииях России, пока-
зад огромное значение миперальных удобрений 
в повыше-
нии урожая. Страстным популяризатором миперальных
удобрений был К. 
А. Тимирязев, проводивший опыты
Д. М. Мепделеева в Симбирской губерини. Использование
минеральных удобрений пропагандировали и другие вы
дающиеся — ученые 
того 
времени — А. 
В. 
Советов,
Й. А. Стебут, А. Н. Энгельгардт.
Ученик К. А. 
Тимирязева — выдающийся - ученый,
Д. Н. Пряиишников — явился основателем агрохимиче-
ской школы в нашей стране. Еще до Великой Октябрьской/
социалистической револющии ои указывал на иеобходи=
мость широкого исподьзования минеральных удобрений.
Однако царская Россия пе имела химической промышлен=
ности. Она 
была создана лишь в годы Советской власти н
теперь бурно развивается. В 1913 г. в сольском хозяйство
России оказалось использованиым только окодо 200 тыс. т
минерольных удобрений, большую часть которых выво-
зили нз-за границы. В СССР в 1969 г. общая продукция:
`удобрений достигала 0 мли. т. К 1975 т. выработка удоб-
рений достигиет 75 мли. т.
Развитие химин и химической промышлениости в Со-
ветском Союзе неразрывио связано с именем В. И, Лепи-
ма, 
который 
придавал 
огромное 
значение 
химизации
сельского хозяйства: «Данные о расходах на 
Удобрение
188
но стонмости орудий и машин служат самым точным стату-
слическим выражением степени интонсификации 
земледе-
тия!,— писал В. И. Леиин.
Ускорениое 
развитие 
химической _ промышленности.
в нашей страце дает возможность быстро увеличить пе
тодько пронзводство минеральных удобрений, во 
м хими-
ческих средств 
защиты растений и других химических.
продуктов, необходимых дая сельского хозяйства. Таким
образом, 
сейчае имештся все предпосылки для резкого
упеличения продуктивности сельского хозяйства путем
Химизации, что дает возможность подностыю удовлетво-
рить растущую потребность машей страны в продоволь-
{виы 
м 
сырье, 
которое 
производят земледельцы.
Химизация сельского хозяйства 
вообще м земдеделня
в частиости не уменышает, однако, роли биологического
Чактора в земледелии. Рациональное использование удоб-
рений доляно компенсировать педостаток питательных
{ля растоний олементов в тех случаях, когда отсутствует
зозмояность создать соответствующий уровень плодоро-
дия агротехническим 
и биологическим путем. Следует
стремиться удобрять почву, 
у 
которой 
в максимальной
степени. использованы биологические факторы для подия-
тия урожайшости. Это позволяет эффектио и экопомно
расходовать минеральные удобрения. С должным внима-
иием нужио отцестись и к иссдедованиям микробмологов,
иаиравленных на нзучение превращений в почве питатель-
ных для растений соединений. Эти работы будут содей-
ствовать разработке методов более рационального приме-
иения минерадьных удобреный.
Эффективность минеральных 
удобреций весьма раз-
чична на отдельных почвах. Анолиз имеющегося матерма-
ла показывает, что удобрения наиболее сильно действуют
ма тех 
ночвах, где деятельность 
микроорганизмов 
по-
давлена 
(это 
вшолне 
понятно 
нз 
вышензложениого):
В табл. 28 
ириводим 
данные 
Д. М. Аникст о действин
азотных миперальных удобрений (40 кг азота на 
3 га)
ма 
разных почвах.
Общую закономерность подобного порядка в несколь-
ко бодее ранней работе отметили И. В. Тюрии ж А. В.
Соколов, Таким образому прогиозирование эффективиости
* В. 
И. 
Ленин, 
Новые данные о Заколах 
развития _капита
смледелии. 
Полпое собранне сочянений, т. 27, стр. 159—160.
15