‘при обычной вспалке (табл. 24). Это можно объясвить том,
что при безотвальной вепашке образовалась поверхносте
ная корненая система, неустойчивая к васухе. Обычная:
вспашка в условиях данного опыта, очевидио, не припела:
к иссушению пахотного 
слоя, как это было отмечено П. А,
`Костыченым, По всей видимости, климатические условия
в описываемом опыте быси иными,
таблица 25
Ваняние 
различной лубины мнспашки н обработка иы
ма урожайность. хаоичатиика ( ш/г
Харантер`обработки. почнм,
Таблица 24
`Урожай_пропой шпеницы п сопхозе! 
Целила; вспашка без оборо- 
47,5
«Комеомольский» на кмитановых почнах 
з идаста
Целина; 
вспашка 
© оборо- 
22,5
е 
Уронай 
м. пласта
КО Нееечне нч 
оче 48 | оо 
Староналиа; — боз _ оборота 
194 | 182 | 20,8
Старопашка; © — оборотом 
176 | 27 | 22,3
`Дискование, 040
Болотвальная. в
Нормальная. вепаи
Глубокая вспашка, 0-—40
И. Н, Антипов-Каратаев поднял весьма важный вопрос
о влиянии глубины задолки пласта трав на урожайность
ноеледующих культур, Оп вполне правильно указывает,
что органические удобрения (павоз, сидераты, травяной
пласт м . д.) должны: рассматриваться. как источники. не
только минерального питания растений, но и углекислого
газа. Разная глубина заделки вызывает пеодинаково быст-
рос их разложение, в следовательно, и полноту иеполь-
›вания сольскохозяйетвенными: растеинями.
% разных ночвенно-климатических воцах может быть
найдена своя оптимальная глубина задолки иласта. Для
нлаюстрации возможного эффекта от разной глубины за>
лотки. пласта мы приведем одни мз опытов Вахшекой
ночненно-мелноративной стаиции в совхозе им. Куйбы-
еа (табя. 26). В 
этом елучае опыт был проведен © пластом.
емеси люцериы и ежи сборной.
При более мелкой заделке пласт быстро разл
и процесс выделения СО, в почвенный воздух имест эфе-
мерцый_характер. 
При 
болео глубокой. запашке пласта
трав хлопчатиик систематически 
снабжается углекиелым.
тазом в точение весго вегетационного периода. Результат
В связи ео сказанным выше пельзя не отметить сооб-.
щенио А. И. Барасва на Пленумо ЦК КЦСС (1964) о том,
что Институт зернового хозяйства Казахстана 
на кашта"
новых почвах за три года имел в сроднем по безотвальной
вспашке 11,2 ц 
га, а при обычной зяблевой только 8 ц
Это свидетельствует, что не только зона, но и другие усло-
вия определяют результативность той или ицой системы.
обработки почиы. В случаях, приведенных А. И. Барае-
вым, большое значенно могло иметь снегозадержание, вы-
званное оставленной на поле высокой стерней, чего не
было в опытах Й. В. Матышука. Этим, возможно, объяс-
ияется разный результат, полученный при аналогичном.
методе_обработки почвы,.
В Голодной степи (Узбекистан) К, Г. Петров изуча,
влияцие способов вспашки сероземной почвы на урожай
хдопчатника. Полученные им данные приводятсй шиже
(табл. 25).
гаубокой 
запалики 
пдаста 
до 
зываться м в 
носле-
Из приводенных в таблицо данных следует, что при 
аННЕ
‘обороте пласта, как правил 
‚лучался 
ан 
- 
понуне 
годы. 
Вебьма 
с 
к: 
го, 
ЧО
т 
: На 
кая заделка иласта обеспечивает 
лучпиее оструктуриванно.
‘ший результат, Из этих же данных следует, что увеличе-
ине мощности пахотного слоя (г. е. по сущёству его бно-
тенности) оказывает огромное влияние на урожайность.
почвы,
вполно понлтио. На юге раздожение органи-
ы при более ацаэробных усдовиях приводит
чению больших 
количеств деятельности перегной.
185
188