тельный потенциал (в Мв)-ша. разной глубицё (в см):
о-4 
о
10—20. 
390
20—30 
380
можно, 
что 
окнслительные 
убловия 
© 
глубицой
ухудшаются 
в 
результате 
затрудйенного — газообмена.
Установлено, что более глубокие слон почвы обогаща>
ются углекислым газом. В слое 10—20 м содержание СО,
почти удваивается (И. П. Гречин). В результате ухудше-
ния аорации в почве могут накапливоться неполцо окие-
‘ленные продукты микробного метаболизма, типа. детучих:
органических 
кислот, 
которые 
обладают 
токсическими:
свойствами. Дацный вопрос в общем требует уточнения.
Привсденные материвлы свидетельствуют, 
что пахот-
мый слой любой почны пеоднороден. 
В отдельных случаях
он может различаться по мощиости, но общие закопомер-
ности. его строения остаются 
нензменными.
Рассмотрим, 
какой 
эффект 
на 
микробнологические
процессы оказывает оборот пахотного слоя при вепашке.
Соответствующие работы проведены. на хорошо окульту-
ренной дерново-подзолистой почне Сельскохозяйственной
академии. им. 
К. А. Тимирязева (Е. Н. 
Митустии 
и П. Н.
Жуковская). На небольших делянках в 20 м* было изу
чено состояние микрофлоры в почвах, обработанных сле-
дующим ` образом,
1) поперхноствым рыхлением только слоя 0—5 ем;
2) послойным рыхлением почвы ма 20 см беа е оборота;
3) послойным рыхлением почвы на 20 см с оборотом.
нахотного._слоя;
4) вспалкой ‘на 20 ем.
Почва обрабатывалась вручную. Поверхностное рых:
дение 
производилось лопатой. 
Во 
втором 
варианто 
на
брезент снимали части пахотного слоя толщиной в 5 ем.
После перемешивания каждого горизонта взрыхленную
почву возвращали на прежнее место с соблюдением оче-
редности. горизонтов. 
В третьем варнанто почву также
скимали 
послойно и рыхлили на брезентах, но 
уклады-
вали 
в обратном порядке, т. е 
верхний 
горизонт помеща-
ли на глубину 15—20 см, горизонт 10—15 ем оставляли
на месте, а нижний горизонт (15—20 см) помещали навер-
ху. На делянках четвертого варнанта почву перекашы-
вали. Микробнологические анализы производились каж-
138
`
„й месяц No дали вполно закономерную картину. Мы.
‘чивасмей приведением лишь средних относительных
На 
›изонта — 0—5 ем
амных, в которых показатели дая гор
ланшыеостио ривденной почвы приняты за 100 (сабя. 21).
Поверхностиое рыхдение создало благоприятные условия
мя 
размножения микроорганизмов 
главным 
образом
* 
ториаонто 0—5 ем. В нижележащих горизонтах микро-
Снологическая деятельность протекала менсе цитенсивно
{ особенно слабо ма глубине 15—20 см.
Послойное рыхление почвы без оборота вызвало иэ-
сстную, но в общем не столь значительную активацию.
микробной деятельности в более глубоких горизонтах
нахотного слоя. Это можно объяснить тем, что почва пры
‚бработко не подвергалась существенной аэрации, осо-
Сенно в 
глубине. Поэтому окислительные продессы эдесь
го могли развиваться. Улучшение 
же условий эжизнеде-
тельности: микроорганизмов в верхнем слое поеле обрк
ботки ие могло доть значительного эффекта, так как дегко-
одвизкиые органические вещества в значительной степени
уже 
были здесь марасходованы. Следует подчеркнуть, что
эпытные почвы имели вполне достаточную 
влажность,
Послойное рыхление © оборотом. почвы обеспечивало
усиление деятельности бактерий по всем пахотном слое
Верхний горизонт почвы (0—5 см), помещенный на глу-
бину 15—20 см, сохрапял в течение всего веготационного
периода присущую сму биогенность: В несколько 
раз уве
личивалось количество микробов 
в 
иижнем горизонте
1ри его перемещении на дневную поверхность. 
При обыч-
ной эспашке, как и следовало ожидать, получался сред-
ний ре: 
кду вторым и третьим варнантами».
"Гаким образом, нолученный матернал. налядно свш-
стельствует © значительном ванянии оборота оЧнЫ НА
чаправленность 
микробиологических 
процессов. 
Обра-
ботка почвы. отразилась и ша урожае овса, собранного.
© 
опытных 
деляно: 
У
К)
Поверхностное рыхаение 
1,
Послокное рыхденне 
без оборота пласта. 
Г
Иослойное рыхление с 
оборотом пласта 
Е
Вепашка
Эффект оборота пахотного слоя, по пашему мнению,
объясняется тем, что подвижные органические вещества,
179