и поэтому лучше гумифицируются, оструктуривая поч-
ву. Т. С. Мальцев полагает, что для поддержания струк-
туры 
почвы 
вполне 
достаточно 
пожнивных 
остатков
однолетних 
растеций, 
которые при иснользовании его
системы обработки почвы могут заменить посев миоголет-
них 
трав. 
Глубокую безотвальную 
обработку 
почвы
'. С. Мальцев рекомендует производить одии раз в 5—
6 лст В промежутки между вспашками делаетсл безотваль
ное_лущение почвы,
Особое значение безотвальная обработка почвы имеет
в засушливых областях, поднерженных ветровой эрозии.
Сохранение растительного покрова продупреждает 
здесь
разрушение почны ветром 
в малоспежные зимы 
и 
пры
сильных весениих ветрах. А. Й. Бараев. предложнл. дая
обработки почвы в подобных местностлх иепользовать вме-
сто плуга особую маш 
‘корсз-тлубокорыхаитель,
позволяющий 
`производить вспашку од слоем 
стерии.
Этот прием дает хороший 
результат. Были сделаны ми дру
тие 
предположения 
по 
технике обработки почны (В. П.
Мосолоп, В. П. Бушинекий 
и др.). Мы их адесь пе рассмат-
риваем.
Переходя 
к аналиау воздействия разных приемов об-
работки почны на се:микрофаору, 
мы прежде всего отмо-
тим, 
что накопленный к настоящему 
промени достаточ
богатый матерцал позволяет говорить о биологическо
тетерогенности. 
пахотного слоя. 
По 
мере 
углублей
в почву численшость микроорганиамов ностепенно снв-
кастея. 
Конечно, и п 
каждом отдельном горизонто _ нахот-
пного 
слоя микроскопические 
существа распределены 
нерав-
момерно (адесь имеются более и менее богатые ими зоцы).
Для 
показа 
затухания 
биологической — активноети.
в 
бо. 
‘боких 
горизонтах 
пахотного слоя 
возьмем
данные по микробнологическому неследованию двух 
ночв,
в достаточной мере окультуренных, 
но расположенных.
в разных зонах. Одна из них — дериово-подзолистая почва
опытиого поля Сельскохозяйственной 
академии 
имени
К. А. Тимирязева (под Москвой), другая — обыкиовениый.
чернозем Института земледелия ЦЧО им. 
В. В. Докуча-
сва (Воронежекая область). Первая почна была 
запята
посевом.`овеа, 
пторая 
— яровой ииеницы, В табл. 
18
даны 
анализы этих ночв, ироведенные в раниелетний н
послеуборочный 
_периоды. 
Учет микроорганизмов 
быд
произведеи. 
посовом на Мясо-пептонный агар
12
Послеуеорочный 
_перяоя.
‚Дерного-поджюлистая` 
почеа
850 | 
18
ю | 
30
1.000
1.000
400
10—15
15—20
‚ 
Обыкносенный 
черногея.
25
50
ГО
ч
1460
2450
10000
10000
1600
1400
10000
!
1000
156
о0
10
Е
5400
Е
ет„]ш
г
1950 | 
48
020
м
1580
...' 17
НН
ВЕЙЕ
Ё
1119