ноградского В. Л. Омелянский выделил и описал ана-
Эробиые целяюлозные бактерми 
(1865, 1897). К этому
периоду времели относитя работа отечественного микро-
биодога В. Фрибеса, посвящениая возбуднтелям брожения
цектиновых веществ. Французские последователи У
он и Г. Дюпеги обнаружили у некоторых бактерий спо-
собность восстанавливать ннтраты до молекулярного азо-
та (1889). 
В эти годы профессор Новороссийского 
уппвер-
сатота Ф. Н. Каменский обнаружил тесную связь между
корневыми. системами растений и цочненными грибками
(1881). Было показано, что такой симбноз (микотрофия)
имест большое значение для цитания растеций.
"Таким образом, к началу нашего века в пауку Вошло
много фупдаментальных открытий в области микробно-
логин. 
Значительную часть основных работ Выполннли
русские ученые.
В общем выяснилось, что микроорганиамы способны
вызывать разнообразные процессы. Было установлено
также, что в почве содержится огромное количество
мнкроорганизмов. Все отмеченное свидетельствовало ©
фундаментальной ролн микробнодогического фактора в
Чормировании и жизни почвы. Вполие естественно, что
В. В. 
Докучаев, разрабатывая основы 
почвоведения,
стараяся расширить изучение мира микросконических
существ._почвы.
'О глубоком интересе широких научных кругов к во-
просам почвенной микробнологиы в рассматриваемый
период времени свидетельствует письмо геннального хи-
мика Д. И. Менделеева к В. В. Докучаеву, написанное
м в 1895 г.: 
«С огромным интересом прочел я Ваш ряд
статей о почвоведении и бактерпологии. Это не только!
вклад, за который Вам скажут спасибо в настоящем и
будущем..., 
по 
н честь 
понимания 
научных 
основ.
Итак, земдя—труп в сказаниях, а у нас ова кормилица—
эживая. Научшть этому, думаю, очень полезно и 
начи-
нать в университетах. пора» .
'Одновременно с В. В. Докучаевым работал другой
выдающийся представитель русской науки о почве —
П. А. Костычев, В монографии «Почвы черноземной об-
1 В. В. Докучаев. 
Избралные сочныения, т. 1, Седьхоэгизу
1640, стр. 330—34. 
$
10
©. 
и. виногРАдСКИЙ
ласти России, их происхождение, состав и СВОЙства»
(1886) он писал: 
«Геология... имеет второстепениое зна-
чение в вопросе о черноземе, потому что накопление ор-
танического вещества происходнт в верхних слоях земли,
геологически разнообразных, 
и чернозем является о-
просом 
географии: высших растений и вопросом физноло-
тии растений низших, производящих раздожение орга-
нического вещества»!. П. А. 
Костычев лично провел
ряд опытов по выяснению роли отдельных групп микро-
организмов в созданин почненного перегной.
Интерос к микроорганизмам как факторам почвооб-
разования: м плодородия к концу прошлого века был так
велик, что на УШ съезде естествоиспытателей и врачей,
состоявшемся в С.-Петербурге в 1890 г., были сделаны!
доклады, имевшие микробнологический 
аспект. 
Извест-
ный в то время деятель агрономии В. И. Ковалевский
в сообщении «Запросы современного сельского хозяйства.
к естествознанию» осповное внимание уделил значению
микроорганиэмов 
в 
Ссоздании — плодородня — почвы
Профессор Петровской сельскохозяйственной академии.
Х . 4, 
Костиче. Избраниие труди. Издчю АН СССР, 1951
стр 18 
х
“