Преобразовывая это уравнение, получаем:
(у— 
©) = ва 
— 
19 , 
(2.29а)
которое указывает, что @ (у— с) 
является линейной функци-
ей 1@х. Нередки случаи, когда, например, не вся влага участ-
вуст в данном процессе, а часть ее являстся исактивной. `Тогда
эффективная влага равна разности между 
истииной влажно-
стью и количеством связанной воды (случай 4)
Зависимость давления почвенной влаги от влажности почвы
является индивидуальной, т. 
©. особой для каждой почвы, что
иллюстрируется данными `рис. 19. 
На этом рисунке зависимость
Р() для’разных почв изображается в простых координатах
кривыми типа гиперболы, общее уравнение которой имеет вид:
Р=а\\-. 
(2.30)
В этом уравнении коэффициенты @ и б— константы, зави-
сящие от конкретных свойств почв. Поэтому состояние влаги в
каждой конкретной почве характеризуется своей кривой Р(\No)
и своим уравненнем типа (2.30).
Кривые зависимости капиллярно-сорбционного давления от
влажности почв характеризуются формой и положением относи-
тельно осей координат, Изменение положения кривой, 
— выра-
жающееся сдвигом 
и поворотом 
ее относительно осей коорди-
нат, объясняется изменением значений некоторых других пере-
менных, например удельной поверхности, плотности` 
(пористо-
сти) почвы, угла смачивания, поверхностного натяжения, темпе-
ратуры. Чем`больше удельная поверхность, тем больше величина
сдвига 
и угла поворота кривой давление — влажность относи-
тельно осей координат при данном давлении. Эта особенность
кривых давление--влажность есть следствие того факта, что с
увеличением удельной поверхности одному 
и 
тому же давле-
нию соответствует тем ббльшая влажность, чем больше удель-
ная поверхность почвы. В известных пределах численных значе-
ний удельной поверхности 
кривые 
зависимости 
давление —
влажность подобны и в этих границах могут быть совмещены
в одну кривую на основании принципа подобия в сочетании 
©
принципами адсорбции и капиллярности, о чем будет подробно
сказано в главе 3.
Другой подход к обобщению кривых давление 
— влажность
состоит в линеаризации их и отыскании эмпирического уравне-
ния. Так, прологарифмировав уравнение (2.30), получим выра-
жение
к Р= а— 
о 
И, 
(2.31)
которое показывает, что между 1@ 
Р и 
1@ No существует линей-
ная зависимость. 
Наклон 
прямой измеряется 
таигенсом 
угла
наклона прямой к оси No, т. ©.
1 
Р 
9.3°
Ёт—"д“"ь 
(2.39)
в